Descubra respostas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais confiável e eficiente para todas as suas necessidades. Descubra um vasto conhecimento de especialistas em diferentes disciplinas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas. Experimente a conveniência de encontrar respostas precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas.

Questão 03-

TEXTO I

Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em quem já

nos enganou uma vez.

DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

TEXTO II

Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum significado,

precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível atribuir-lhe qualquer

impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita.

HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004 (adaptado).

Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do conhecimento humano. A comparação dos excertos

permite assumir que Descartes e Hume:

a) Defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo.

b) Entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica.

c) São legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento.

d) Concordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos

e) Atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.​

Questão 03TEXTO I Experimentei Algumas Vezes Que Os Sentidos Eram Enganosos E É De Prudência Nunca Se Fiar Inteiramente Em Quem Já Nos Enganou Uma Vez DESCARTES class=