Segundo Kant, existe um antagonismo em sociedade que ele descreve como uma “insociável sociabilidade” dos seres humanos. Sobre esse conceito é INCORRETO pensar que:

a)Esse antagonismo, próprio das diferentes formas de pensar e agir em sociedade, é que conduz as pessoas da rudeza da Natureza à Cultura, pois é nesse antagonismo (saudável) que o ser humano desenvolve seus talentos e aperfeiçoa-se moralmente.

b)Existem dois antagonismos: o antagonismo natural da pluralidade de ideias, porque somos diferentes e não concordamos em tudo; e há o antagonismo que silencia e exclui o diferente, o discordante, que tenta eliminar outras formas de ser e pensar, como a utilização do direito à liberdade de expressão (um direito de todos) para ameaçar a livre expressão de outras pessoas.

c)A pluralidade de ideias existente na sociedade é inevitável porque as pessoas são diferentes e, consequentemente, pensam diferente. Portanto, a discordância não é má em si mesma. Ela torna-se negativa quando se defendem ideias de oposição ao coletivo e de dominação dos demais.

d)Diferentemente de Aristóteles, Kant percebe que, ao mesmo tempo em que não podemos viver isolados, há também no ser humano uma forte tendência a desviar-se da coletividade em prol de interesses pessoais egoístas.

e)A sociedade é uma forma artificial e imposta de convívio que é naturalmente impossível entre os seres humanos, dada à sua índole egoísta.