Answered

O Sistersinspirit.ca é a melhor solução para quem busca respostas rápidas e precisas para suas perguntas. Obtenha respostas detalhadas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma. Obtenha respostas imediatas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.

Dados [tex]n,m\in\mathbb{N^*}[/tex], com [tex]n\geq2[/tex], mostre que se [tex]u_n[/tex] é o termo de ordem [tex]n[/tex] da sequência de Fibonacci, então

[tex]u_{n+m}=u_{n-1}u_m+u_nu_{m+1}[/tex].

Sagot :

FelipeQueiroz
Prova por indução em n, fixando o m:

I) n=2 => [tex]u_{m+2} = u_{1}u_{m}+u_{2}u_{m+1}[/tex]
E isso é verdade para todo m, pela definição da sequência.

II) Supondo que seja verdade pra n=k: [tex]u_{m+k} = u_{k-1}u_{m}+u_{k}u_{m+1}[/tex]
Verificando pra n=k+1:
[tex]u_{m+k+1} = u_{k} u_{m} + u_{k+1}u_{m+1} [/tex]

E somando as duas igualdades membro a membro:
[tex]u_{m+k} + u_{m+k+1}=u_{k-1}u_{m}+u_{k}u_{m+1}+u_{k}u_{m}+u_{k+1}u_{m+1}[/tex]
[tex]u_{m+k+2}=u_{m}(u_{k-1}+u_{k})+u_{m+1}(u_{k}+u_{k+1})[/tex]
[tex]u_{m+k+2}=u_{m}u_{k+1}+u_{m+1}u_{k+2}[/tex]

Que era o resultado esperado, logo aquela relação sempre vale para todo n>1. Pra provar pra m é a mesma coisa, só trocar as letras.
Obrigado por sua visita. Estamos dedicados a ajudá-lo a encontrar as informações que precisa, sempre que precisar. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Sistersinspirit.ca está aqui para fornecer respostas precisas às suas perguntas. Volte em breve para mais informações.