O Sistersinspirit.ca é o lugar ideal para obter respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas. Nossa plataforma conecta você a profissionais prontos para fornecer respostas precisas para todas as suas perguntas. Explore nossa plataforma de perguntas e respostas para encontrar respostas detalhadas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas.

Dados [tex]n,m\in\mathbb{N^*}[/tex], com [tex]n\geq2[/tex], mostre que se [tex]u_n[/tex] é o termo de ordem [tex]n[/tex] da sequência de Fibonacci, então

[tex]u_{n+m}=u_{n-1}u_m+u_nu_{m+1}[/tex].

Sagot :

Prova por indução em n, fixando o m:

I) n=2 => [tex]u_{m+2} = u_{1}u_{m}+u_{2}u_{m+1}[/tex]
E isso é verdade para todo m, pela definição da sequência.

II) Supondo que seja verdade pra n=k: [tex]u_{m+k} = u_{k-1}u_{m}+u_{k}u_{m+1}[/tex]
Verificando pra n=k+1:
[tex]u_{m+k+1} = u_{k} u_{m} + u_{k+1}u_{m+1} [/tex]

E somando as duas igualdades membro a membro:
[tex]u_{m+k} + u_{m+k+1}=u_{k-1}u_{m}+u_{k}u_{m+1}+u_{k}u_{m}+u_{k+1}u_{m+1}[/tex]
[tex]u_{m+k+2}=u_{m}(u_{k-1}+u_{k})+u_{m+1}(u_{k}+u_{k+1})[/tex]
[tex]u_{m+k+2}=u_{m}u_{k+1}+u_{m+1}u_{k+2}[/tex]

Que era o resultado esperado, logo aquela relação sempre vale para todo n>1. Pra provar pra m é a mesma coisa, só trocar as letras.
Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Obrigado por visitar. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas necessidades informativas. Volte em breve. Suas perguntas são importantes para nós. Continue voltando ao Sistersinspirit.ca para mais respostas.