erikacastelobrancofo
Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde você pode obter respostas rápidas e precisas com a ajuda de especialistas. Nossa plataforma conecta você a profissionais prontos para fornecer respostas precisas para todas as suas perguntas. Explore milhares de perguntas e respostas de uma comunidade de especialistas em nossa plataforma amigável.

Diz um velho ditado popular entre os teóricos e práticos em Administração que, se alguma coisa não pode ser medida e avaliada objetivamente, é melhor esquecer o assunto. Se não se pode avaliar qual a contribuição que se está fazendo, é melhor não perder tempo com isso. A mensuração em termos de avaliação é uma prioridade em todas as unidades da organização: demonstrar qual é sua contribuição para a organização está se tornando uma prioridade de topo, pois se a Gestão do Talento Humano não contribui para o sucesso organizacional, então ela não serve para muita coisa e, portanto, não vale a pena investir nela. Não basta medir apenas o desempenho. É preciso medir o resultado. Gestão é resultado! E o resultado deve ser claro e firme, para que gestores e colaboradores acreditem que a Gestão de pessoas mexe realmente com os resultados do negócio.

CHIAVENATO, Idalberto. Gestão de pessoas: o novo papel da gestão do talento humano. – 5. ed. – São Paulo: Atlas, 2020, p. 426 (Adaptado).

Em posse da leitura acima e, considerando os estudos da disciplina sobre avaliação de desempenho, avalie as asserções a seguir.

I. Do ponto de vista de alguns estudiosos, o foco da avaliação de desempenho está no próprio desempenho, ou seja, no esforço de uma pessoa para o alcance de determinado resultado pré-fixado, metas e padrões de desempenho preestabelecidos.

PORQUE,

II. No contexto organizacional, avaliar o desempenho de um indivíduo diz respeito a uma análise sistemática da performance de cada pessoa no cargo em que ocupa, além do seu potencial de desenvolvimento e das metas e resultados a serem alcançados.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Sagot :

anaalteia

Resposta:

Alternativa 1: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."

Explicação:

As duas acertações são corretas, entretanto, a segunda não é uma justificativa, de acordo com o trecho retirado do livro:

"Para tanto, considera-se importante conceituar o que é avaliação de desempenho, segundo os estudos de alguns autores renomados da área em análise. Neste sentido, Chiavenato (1999) colabora com a nossa investigação quando afirma que avaliação de desempenho é uma apreciação sistemática do desempenho de cada pessoa no cargo em que ocupa, seu potencial de desenvolvimento e das metas e resultados a serem alcançados.

Podemos observar que o foco deste estudioso prende-se ao desempenho, ou seja, ao esforço liberado por uma pessoa para o alcance de determinado resultado pré-fixados, metas, padrões de desempenho preestabelecidos e outros."

FONTE: GESTÃO DE EQUIPES EM RESTAURANTES, p. 112

Agradecemos sua visita. Esperamos que as respostas que encontrou tenham sido benéficas. Não hesite em voltar para mais informações. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Sistersinspirit.ca, seu site de referência para respostas precisas. Não se esqueça de voltar para obter mais conhecimento.