Descubra respostas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais confiável e eficiente para todas as suas necessidades. Obtenha respostas detalhadas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável.

Um silogismo aristotélico é um argumento que em sua forma básica possui duas premissas e uma conclusão, sendo que esse argumento sempre deve apresentar três termos (maior, menor e médio) que precisam ter o mesmo sentido. O termo médio pode integrar as premissas, mas não a conclusão. Além disso, em toda extensão do silogismo, ele deve aparecer ao menos uma vez. Os termos não podem ser maiores na conclusão do que nas premissas, pois assim a dedução resultará um raciocínio distorcido. Se as duas premissas são afirmativas, a conclusão também precisa ser. Caso o silogismo seja construído por duas premissas negativas, nada poderá ser concluído. O mesmo acontece se as duas preposições forem específicas. A conclusão sempre é de acordo com a “parte fraca”. Isto é, funciona conforme a premissa negativa e/ou particular. Considerando a teoria dos silogismos responda as questões que seguem

Sagot :

Sobre a teoria lógico-argumentativa de Aristóteles, podemos afirmar:

  • O filósofo grego Aristóteles desenvolveu o que chamou de silogismo, um modelo de análise sobre a validade ou invalidade de premissas, podendo se chegar a uma conclusão. Assim, estabeleceu duas formas básicas para a sua teoria.

  • A primeira é chamada de silogismo dialético, em que a argumentação se direciona para persuasão das opiniões do público. Por exemplo, em discursos políticos, é comum encontrarmos silogismos que defendem o candidato x e refutam o candidato y.

  • A segunda, por sua vez, é conhecida como silogismo científico, cuja análise é feita a partir de observações de fenômenos. Exemplificando, a defesa de que a Terra é redonda foi embasada em experiências capazes de comprovar a veracidade desta afirmação.

Premissas

As premissas são parte do silogismo, que também possui uma conclusão. Constituem-se por afirmativas que defendem ou atestam determinado fato, para que, a partir da sua validade, possa se chegar a uma conclusão igualmente válida. Quando duas ou mais premissas são inválidas, a sua conclusão também será e o argumento não pode ser considerado funcional. As frases exclamativas e interrogativas, bem como ordens e comandos não podem ser usados como premissas.

Saiba mais sobre argumentação e lógica em:

https://brainly.com.br/tarefa/32003677

#SPJ1

View image angelpercam2000