Obtenha respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Obtenha respostas detalhadas e precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes.

Considere as seguintes colocações: Editor 1 - recebemos todos os anos centenas de manuscritos de pessoas sem talento para a escrita e que estão desperdiçando seu tempo tentando ser autores. Nós os rejeitamos e tentamos desencorajar estas pessoas a escrever. Editor 2 - Agatha Christie, uma das escritoras de mistério mais famosas da história, sofreu várias rejeições e só conseguiu publicar depois de 4 anos tentando. Qual a inferência mais razoável que podemos retirar destes dois comentários? Editor 1 aceita mais manuscritos do que rejeita. Ter um manuscrito rejeitado não é uma boa evidência de habilidade de escrita. A maioria das pessoas rejeitadas pelo editor 1 nunca vão se tornar autores de sucesso. A maioria dos autores busca outras profissões quando seu primeiro manuscrito é rejeitado

Sagot :

Resposta:

Ter um manuscrito rejeitado não é uma boa evidência de habilidade de escrita.

Explicação: