O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para todas as suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Explore milhares de perguntas e respostas de uma comunidade de especialistas dispostos a ajudar você a encontrar soluções. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para ajudar você a encontrar soluções precisas para suas dúvidas de maneira rápida e eficiente.
Sagot :
Olá!
Vamos vamos tomar o ponto a montante(chamarei de 1) como o nível superior do reservatório. Este nível está parado e aberto à pressão atmosférica, então [tex]c_1 = 0~m/s[/tex] e [tex]p_1 = 0~Pa[/tex] (efetiva).
O ponto 2 a justante da turbina é considerado o nível superior, também suposto em repouso e utilizando a hipótese de pressão estática, resultando em [tex]c_2=0[/tex] e [tex]p_2 = 0[/tex].
Façamos para a turbina primeiro, aplicando a equação da energia.
[tex]H_t=\dfrac{p_1-p_2}{\gamma_a}+\dfrac{c_1^2-c_2^2}{2g}+(z_1-z_2) - h_{perdas}[/tex]
Como não foi sequer mencionado o tamanho da tubulação, não podemos calcular as perdas hidráulicas, então vamos desprezá-las. A parcela de velocidade também é nula, pois ambas valem zero. A de pressão igualmente, pois estão abertas à atmosfera.
[tex]H_t = z_1-z_2 = 80~mH_2O[/tex]
Calculamos a potência hidráulica(a potência que a água pode fornecer à turbina):
[tex]P_h =\gamma QH_t \\\\P_h = (9810~N/m^3 )\cdot \left[5000~\ell/s\cdot |1 m^3/1000\ell |\right]\cdot (80~m)\\ \\ P_h = 3.924.000 W\\\\ \underline{P_h = 3.924 ~kW}[/tex]
A potência recuperada na turbina é a potência de eixo, pois a máquina não é perfeita. Isto é, descontamos as perdas da potência hidráulica por meio do rendimento:
[tex]\eta = \dfrac{P_e}{P_h}\iff P_e = \eta P_h\\\\ P_e = 0,7\cdot 3.924\\ \\ \boxed{P_{e_T} =2746,8~kW }[/tex]
Veja: a água pode oferecer 3900 kW, mas a turbina só consegue transformar 2750 kW em potência de eixo, sendo o restante perdido(por atrito lateral, choque, no escoamento, por fuga interna em recirculação e etc).
==========
Para a bomba o raciocínio é análogo, só temos as contribuições devido ao nível, pois as velocidades e pressões são iguais, se desprezarmos as perdas. Resulta na mesma altura de 80 metros para a bomba e, consequentemente, a potência hidráulica(isto é, que a bomba deverá fornecer para o líquido) será a mesma: 3924 kW (SE a altura é a mesma e o restante é propriedade do fluido e do escoamento, então Ph realmente é igual).
O que muda é a potência de eixo necessária na bomba. Nessa máquina fornecemos uma potência de eixo e parte dela é perdida ao se converter em energia hidráulica. Então, após descontarmos as perdas da potência de eixo, deveremos ter a potência hidráulica.
[tex]\eta=\dfrac{P_h}{P_e}\iff P_e=\dfrac{P_h}{\eta}\\\\ P_e=\dfrac{3.924}{0,7}\\ \\ \boxed{P_e=5.606~kW}[/tex]
*Obs 1: Veja que a energia recuperada pela turbina é bem inferior à exigida pela bomba, isto é, não conseguiríamos fazer esse sistema se realimentar eternamente(moto perpetuo), como esperamos pela segunda Lei da Termodinâmica.
**Obs 2: Se quiséssemos considerar as perdas, precisaríamos da rugosidade da tubulação(associada ao material que foi fabricada) e de seu comprimento, além de qualquer singularidade(perda de carga local) para computar adequadamente. As perdas distribuídas seriam calculadas pelo Diagrama de Moody, resultando num fator [tex]f[/tex] e, em seguida, aplicando a fórmula [tex]h_p_D=f \dfrac{L}{D} \dfrac{c^2}{2g}[/tex] e as localizadas pela fórmula [tex]h_p =\dfrac{\kappa c^2}{2g}[/tex] onde [tex]\kappa[/tex] é o coeficiente de perda de carga e c é a velocidade do escoamento.
Obrigado por passar por aqui. Nos esforçamos para fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Obrigado por visitar. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas necessidades informativas. Volte em breve. Seu conhecimento é valioso. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter mais respostas e informações.