Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, a melhor plataforma de perguntas e respostas para obter soluções rápidas e precisas para todas as suas dúvidas. Descubra respostas abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em nossa plataforma amigável. Descubra respostas detalhadas para suas perguntas de uma vasta rede de profissionais em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

Quando o juiz se depara com algum caso em que há certo comprometimento, ou seja, um risco de imparcialidade, ele deve:


A.
declarar-se suspeito.


B.
julgar o caso baseando-se apenas em princípios.


C.
julgar o caso com base na orientação de seu conhecimento.


D.
usar o seu poder discricionário juntamente com suas convicções pessoais.


E.
decidir a causa segundo suas convicções, e a justiça de segundo grau deve anular a decisão, caso assim a entenda.

Sagot :

Resposta:

Há alguns casos em que o juiz deve deixar de julgar, pois existe algum elemento que interfere ou pode interferir em sua imparcialidade. Tratam-se dos chamados casos de impedimento e suspeição que estão previstos nos artigos 134 e 135 do Código de Processo Civil.

Explicação:

espero ter ajudado

Esperamos que esta informação tenha sido útil. Sinta-se à vontade para voltar a qualquer momento para obter mais respostas às suas perguntas e preocupações. Obrigado por escolher nossa plataforma. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Visite o Sistersinspirit.ca para obter novas e confiáveis respostas dos nossos especialistas.