Answered

O Sistersinspirit.ca ajuda você a encontrar respostas para suas perguntas com a ajuda de uma comunidade de especialistas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para ajudar você a encontrar soluções precisas para suas dúvidas de maneira rápida e eficiente. Junte-se à nossa plataforma para conectar-se com especialistas prontos para fornecer respostas detalhadas para suas perguntas em diversas áreas.

A Inexigibilidade de licitação está prevista no artigo 25 da Lei de licitações, dentre outros casos, para:
I - para aquisição de materiais, equipamentos, ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo, vedada a preferência de marca, devendo a comprovação de exclusividade ser feita através de atestado fornecido pelo órgão de registro do comércio do local em que se realizaria a licitação ou a obra ou o serviço, pelo Sindicato, Federação ou Confederação Patronal, ou, ainda, pelas entidades equivalentes.

PORQUE

II – Há inviabilidade de competição.

A respeito dessas proposições, assinale a opção correta.

A - A asserção I é uma proposição incorreta, e a II é uma proposição verdadeira.
B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição incorreta.
C - As asserções I e II são proposições incorretas.
D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
E - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Sagot :

Fernando11000

Resposta:

B - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição incorreta.

Explicação:

A asserção I é cópia do inciso I do Art. 25 da Lei de Licitações.

Então está correta.

Segundo caput do Art. 25 "É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:"

Não se pode dizer que a asserção II está correta, pois não é todo caso de inviabilidade de competição que há a inexigibilidade só nesses casos em especiais constantes nos incisos do Art. 25.

Também não é possível dizer que a asserção II é justificativa da asserção I, porque significaria que todo caso da asserção I a competição é inviável.

Para existir a inexigibilidade primeiro deve existir a inviabilidade de competição e ser um dos casos especiais dos incisos do Art. 25.

Resposta:

letra d

Explicação:

acabei de fazer

D - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Resposta correta

Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Obrigado por visitar Sistersinspirit.ca. Volte em breve para mais informações úteis e respostas dos nossos especialistas.