Obtenha respostas rápidas e precisas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a melhor plataforma de Q&A. Obtenha respostas detalhadas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável.

Em 2016 aconteceu uma discussão, por meio da imprensa, entre Novak Djokovic e Serena Willians, dois dos maiores tenistas da atualidade, sobre as diferenças de premiação que existem nos torneios de tênis, entre homens e mulheres, conforme o trecho a seguir:
(...) Djokovic criou outro desconforto ao afirmar que os homens deveriam ter mais dinheiro de premiação em relação às mulheres.
- Obviamente é uma situação delicada. As mulheres merecem respeito e admiração pelo que estão fazendo.
Você sabe, premiação igualitária foi o principal assunto do tênis mundial nos últimos sete, oito anos.

Em relação a este trecho, analise as alternativas abaixo e selecione a que melhor representa o centro da discussão sobre as diferenças de prêmios entre homens e mulheres:
A) O argumento de Djokovic justifica-se porque historicamente os homens sempre tiveram premiações maiores, por este motivo desperta o maior interesse do público nos eventos masculinos;
B) A justificativa do Djokovic ocorre porque ele tem origem sérvia, um país em que as mulheres não são respeitadas como nos países mais modernos;
C) Djokovic argumentou que os eventos femininos dão prejuízo aos eventos de tênis e que só não faliram porque os eventos masculinos oferecem os prêmios;
D) Djokovic demonstrou ser machista e egoísta, sem demonstrar preocupação com as diferenças


Sagot :

Resposta: Djokovic justificou que os eventos masculinos atraem maiores públicos, que isto implicitamente significa que resultam em maiores receitas de ingressos, além de despertar o maior interesse dos patrocinadores e das transmissões da mídia.

Explicação: É o que eu acho. Embora ache também o comentário machista e egoísta.