Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Obtenha respostas imediatas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma. Experimente a facilidade de obter respostas rápidas e precisas para suas perguntas com a ajuda de profissionais em nossa plataforma.

QUESTÃO 4
Gelbcke et al. (2018) denotaram que a Demonstração dos Lucros ou Prejuízos Acumulados (DLPA) e a Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido (DMPL) são demonstrações contábeis que discorrem sobre o Patrimônio Líquido. Nada obstante, a DMPL tem a sua estrutura definida na NBC TG 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis.
Patrick, contador da Natural S.A. (fictícia) elaborou a DMPL da referida organização. Seguem as informações patrimoniais da Natural S.A. em 31/12/20x1 (Quadro 01):

Quadro 01: Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido (DMPL) da Natural S.A. (fictícia) – em 31/12/20x1 – valores em reais.

Fonte: Elaborado pelo Professor (2022).

Ressalta-se que no ano de 20x1, houve grande influência da recessão econômica sobre as atividades operacionais, de investimento e de financiamento da Natural S.A.

Conselho Federal de Contabilidade (CFC). NBC TG 26 (R5) – Apresentação das demonstrações contábeis. Ano: 2017. Disponível em: . Acesso em: 31 jan. 2022
GELBCKE, E. R.; et al. Manual de Contabilidade Societária - aplicável a todas as sociedades. 3a ed. São Paulo: Atlas, 2018

Assim, com base nesta informação, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas.

I. Segundo a DMPL, em 20x1, a Natural S.A. aumentou o saldo dos prejuízos acumulados.

PORQUE

II. O resultado abrangente total do período, qual seja, R$ 23.800,00, serviu para aumentar o saldo anterior do Patrimônio Líquido para R$ 7.676.671,00.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Sagot :

Resposta: A resposta correta é alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.