Obtenha as melhores soluções para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas e obtenha informações precisas de especialistas em diversas áreas. Descubra soluções abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em nossa amigável plataforma.

Do ponto de vista prevencionista, todo acidente deve ser analisado e investigado, pois quanto maior o número de acidentes com lesão ou quase-acidentes, maior será a chance de acontecer um acidente realmente grave, que seja fatal ou que gere uma lesão incapacitante (SALIBA, 2011). Com base no estudos de prevenção de acidentes, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - Apresentado pelo Insurance Company of North American, em 1969, este estudo se difere devido à quantidade maior de casos analisados. PORQUE II - O estudo de Bird estudou 90 mil acidentes ocorridos na metalúrgica americana Lukens Steel Company, durante um período maior que sete anos. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta

Sagot :

A alternativa correta acerca do ponto de vista prevencionista é a alternativa C, essa que menciona que ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.

Prevenção de Acidentes

De acordo com os conhecimentos providos por Saliba em 2011, pode-se afirmar que qualquer tipo de acidente deve ser estudado e analisado calmamente para que se possa compreendê-lo e classificá-lo devidamente, sendo assim, a primeira asserção é verdadeira.

Já a segunda asserção, também verdadeira, demonstra que o estudo de Bird investigou um total de noventa mil acidentes, sendo assim, esse estudo é significantemente menor que o estudo feito pelo Insurance Company of North American, esse que chegou a analisar pouco menos de dois milhões de casos.

Leia mais sobre prevenção aqui: https://brainly.com.br/tarefa/7536249?referrer=searchResults

#SPJ1

View image Alexv11