O Sistersinspirit.ca é o melhor lugar para obter respostas confiáveis e rápidas para todas as suas perguntas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para fornecer soluções precisas para suas perguntas de maneira rápida e eficiente em nossa amigável plataforma de perguntas e respostas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para fornecer soluções precisas para suas perguntas de maneira rápida e eficiente em nossa amigável plataforma de perguntas e respostas.

Leia o texto.
Os países ricos entenderam o poder da ciência

Há várias maneiras de defender uma política de ensinar ciência com seriedade. Uma delas é formular uma hipótese simples: se ciência é alguma coisa importante para o progresso das nações, imaginamos que os países bem-sucedidos não deixariam de tomar amplo cuidado com seu ensino.
De fato, como nos mostram as comparações internacionais dos testes de rendimento escolar, podemos ver que o ensino de ciência de qualidade não é um capricho ou uma escolha aleatória. Todos os países bem-sucedidos obtêm bons resultados em ciências.
É bem verdade que esses países poderiam estar iludidos, pensando erradamente que ciência é importante. Podemos até acreditar que é um consumo de luxo, e que as sociedades ricas ensinaram ciência para o deleite intelectual das pessoas. Mas não é nada provável que tais hipóteses sejam verdade.
É possível dar um passo além e verificar que são esses mesmos países economicamente bem-sucedidos que conseguem publicar mais artigos científicos em revistas prestigiosas. Ou seja, produz mais ciência quem mais aprende ciência. Por exemplo, os Estados Unidos são responsáveis por um terço da produção científica do globo. Já o Reino Unido publica 9,4%, a Alemanha publica 8,7 e o Japão 9,2. Israel publica quase o mesmo que o Brasil. Mas sendo sua população inferior a 3 milhões, a produção per capita é da ordem de cinquenta vezes maior do que a brasileira.

A partir da leitura do excerto acima e dos estudos do Material Digital, avalie as afirmações a seguir.

I. Pode-se compreender que o Brasil, de acordo com a publicação, está perpetuando um ensino rico em ciência.
II. É possível concluir com o texto que países mais produtivos na ciência escolhem valorizar essa área apenas para que a sociedade alcance novos conhecimentos.
III. Com base no excerto, conclui-se que os países optam por dar importância à ciência como forma de colocar suas pesquisas à frente e, assim, se tornarem países bem-sucedidos.
IV. A partir do texto, pode-se observar que a ciência tem seu valor para a sociedade mundial, mas, no Brasil, esta área enfrenta problemas como falta de investimentos e desvalorização profissional.

É correto o que se afirma em
Alternativas
Alternativa 1:
I e II, apenas.

Alternativa 2:
I e III, apenas.

Alternativa 3:
III e IV, apenas.

Alternativa 4:
I, II e IV, apenas.

Alternativa 5:
II, III e IV, apenas.


Sagot :

III e IV
Alternativa correta 3

O texto reforça a importância da Ciência para a sociedade, além de evidenciar o atraso no Brasil, em função da grande desvalorização profissional associada ao pesquisador, assim como falta de investimentos na área (Alternativa 3: III e IV, apenas.)

Pesquisa é importante?

A pesquisa, principalmente nos países desenvolvidos, representa um dos principais pontos de investimento, em função de seu grande retorno, seja na área social ou tecnológica.

Já no Brasil, embora tenhamos cientistas renomados, sofre-se com a desvalorização profissional, o que também acarreta em uma grande "fuga de cérebros" para o exterior.

Mais sobre pesquisa: brainly.com.br/tarefa/5530863

#SPJ2

View image viniciusrm19
Obrigado por escolher nossa plataforma. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Obrigado por confiar no Sistersinspirit.ca. Visite-nos novamente para obter novas respostas dos especialistas.