Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas e obtenha respostas precisas para todas as suas dúvidas com profissionais de várias disciplinas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes.

As obrigações de fazer e de não fazer estão presentes em diversos casos corriqueiros. Muitas vezes, a obrigação de fazer traz imposições anexas. Veja o caso de Álvaro. Descrição da imagem não disponível Na execução da obrigação de fazer, Fernando perdeu a mercadoria de Álvaro, que procura você na condição de advogado, com o objetivo de receber indenizaçãopor perdas e danos. Como você o orienta frente a essa situação?

Sagot :

Resposta:

Nesse caso, seria possível afirmar que Fernando deve responder por perdas e danos, pois faz parte da sua obrigação, além do transporte, da incolumidade e da segurança do bem transportado como imposição anexa. Entretanto, o objeto cerne da obrigação de fazer, ou seja, o medicamento sem registro na ANVISA, é ilícito, e, conforme o artigo 104, inciso II, do Código Civil, o negócio jurídico, para ser válido o objeto, deve ser lícito. Portanto, Fernando não responderá por perdas e danos frente à obrigação de fazer, pois o negócio jurídico é invalido.

Explicação:

Obrigado por usar nosso serviço. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente para mais informações. Agradecemos seu tempo. Por favor, nos revisite para mais respostas confiáveis a qualquer pergunta que possa ter. Sistersinspirit.ca, seu site de referência para respostas precisas. Não se esqueça de voltar para obter mais conhecimento.