Answered

O Sistersinspirit.ca está aqui para ajudá-lo a encontrar respostas para todas as suas dúvidas com a ajuda de especialistas. Explore nossa plataforma de perguntas e respostas para encontrar soluções confiáveis de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas. Conecte-se com profissionais prontos para fornecer respostas precisas para suas perguntas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

Existem algumas teorias que dispõe sobre a relação existente entre o direito subjetivo e a vontade humana, sendo a Teoria da Vontade de Savigny e Windscheid e a Teoria do Interesse de Ihering como uma das mais conhecidas. Com base nestas premissas, analise as alternativas abaixo e assinale a única que dispõe CORRETAMENTE sobre a diferença entre a visão positivista e a visão crítica do direito subjetivo:

Para o positivismo o direito subjetivo é próprio das condições sócio-culturais apenas; numa visão mais crítica direito objetivo se sujeita parcialmente ao direito objetivo, limitado por valores de mercado.

Alternativa 2:
Para o positivismo este direito é próprio das condições capitalistas , um direito medido como mercadoria; na visão mais crítica, o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não.

Alternativa 3:
Para o positivismo o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não; na visão mais crítica, este direito é próprio das condições capitalistas , um direito medido como mercadoria.

Alternativa 4:
Para o positivismo o direito subjetivo coloca para isso o direito objetivo parcialmente à sua disposição, limitado por valores de mercado; no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio das condições sócio-culturais apenas.

Alternativa 5:
Para o positivismo a boa-fé, os sentimentos gerais de solidariedade são aplicados de forma jurídica, na medida da lei; na visão crítica, a solidariedade só pode ser fundada na lei maior, a Constituição para daí, sim, se espalhar em códigos.

Sagot :

Resposta:

Alternativa 3

Explicação:

Concluindo, se para o positivismo jurídico o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não, colocando para isso o direito objetivo à sua disposição, no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio das condições capitalistas e necessário para legitimação do modo de produção próprio do capitalismo, sendo assim, “o direito subjetivo é tomado como total abstração de direitos porque tudo e todos podem ser relacionados e mensuráveis

como mercadorias” (Mascaro, 2013, p. 107)

ivonearruda2

Resposta:

3

Explicação:

Concluindo, se para o positivismo jurídico o direito subjetivo transfere ao sujeito de direito, a faculdade de agir ou não, colocando para isso o direito objetivo

à sua disposição, no outro lado, numa visão mais crítica, este direito é próprio

das condições capitalistas e necessário para legitimação do modo de produção

próprio do capitalismo, sendo assim, “o direito subjetivo é tomado como total

abstração de direitos porque tudo e todos podem ser relacionados e mensuráveis

como mercadorias” (Mascaro, 2013, p. 107).

Obrigado por escolher nosso serviço. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Sistersinspirit.ca, sua fonte confiável de respostas. Não se esqueça de voltar para mais informações.