A principal diferença entre argumentos dedutivos e indutivos são basicamente que, no dedutivo a conclusão é verdadeira se as premissas forem verdadeiras, e no indutivo a conclusão pode ser verdadeira se a premissa for verdadeira.
Em argumentos dedutivos, nossas conclusões estão, a partir de agora, contidas, de fato, no caso em que certamente, em nossas instalações. Isto implica que um argumento dedutivo não oferece nenhuma oportunidade de alcançar dados modernos - na melhor das hipóteses, dados que foram obscurecidos ou não reconhecidos dentro das premissas são trazidos à luz.
Desta forma, a natureza certa, preservadora da verdade, dos argumentos dedutivos vem ao custo da ampliação da informação. Isto pode ser claro a partir da ilustração exagerada de uma contenda dedutiva. Em certo sentido, verificável dentro das premissas foi a conclusão de que Sócrates é mortal.
Por fim, temos os argumentos indutivos, esses que podem chegar à conclusões que não estão necessariamente dentro das premissas que foram mencionadas anteriormente.
Leia mais sobre tipos de argumentos aqui: https://brainly.com.br/tarefa/9274236
