Anaide, proprietária de uma farmácia, com o intuito de auferir lucro, adquiriu de Mariana, comerciante de diversas marcas de produtos de beleza, produtos cosméticos adulterados, colocando-os à venda em prateleiras de seu estabelecimento.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a saúde pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. As condutas de Anaide e Mariana são atípicas, deixando de ser punidas pelo crime de falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais.
Porque:
II. Os produtos adulterados se destinavam a fins distintos daqueles tidos como terapêuticos ou medicinais.
A seguir, assinale a alternativa correta:

A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B) As asserções I e II são proposições falsas.
C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.