A contribuição romana, no campo da arquitetura, além de relevante foi de grande abrangência territorial. Seu vasto Império possibilitou a difusão de tipologias, onde as estruturas ganharam destaque. Os romanos trouxeram dos etruscos a influência das estruturas sólidas, rígidas e a simetria por meio de formas regulares, ao passo que dos gregos herdaram o luxo e monumentalidade desenvolvidos no período helenístico.

Foi dos etruscos, que os romanos incorporaram o arco e a abóbada, enquanto dos gregos as ordens dórica, jônica e coríntia. Os ensinamentos e as técnicas para construção de pontes, sistemas de drenagem e aquedutos, acredita-se foram trazidos do povo etruscos.

Com base na afirmação, pode-se compreender que a arquitetura romana está melhor explicada em

Escolha uma:
a.
A arquitetura romana utilizou em abundância o mármore, importado dos gregos, além de explorar outros materiais, como por exemplo a argamassa com uma mistura de cal, areia, água e pozolana (cinzas vulcânicas).

b.
Preferência da estética ao invés da funcionalidade. Em virtude da grandiosidade e do tratamento plástico, as construções romanas privilegiavam a plástica agregando a ornamentação nas construções.

c.
A arquitetura romana pode ser resumida pela construção de tipologias maciças e rígidas, realizadas algumas vezes pelo uso do cimento pozolânico. Uso e domínio da pedra e do mármore.

d.
Igualmente aos gregos que alcançaram um profundo refinamento estético, os romanos acrescentaram novos padrões e edificaram estruturas, que até então não haviam sido exploradas por outras civilizações.

e.
Descoberta do cimento pozolânico, uma mistura de cal, areia, água e pozolana (cinzas vulcânicas), utilizadas como agregado. Era uma mistura acrescida de pedregulho que resultava em uma sólida argamassa.