Desejo apontar, aqui, alguns aspectos do processo pelo qual veio a formar-se o moderno conceito de Estado. Expor essa ambição mais vasta significa, ao mesmo tempo, explicar os limites cronológicos da presente obra. Começo em fins do século XIII e sigo até o final do XVI, por ter sido durante esse período, como tentarei mostrar, que gradualmente se formaram os principais elementos de um conceito de Estado passível de dizer-se moderno. O passo decisivo deu-se com a mudança da ideia do governante ¿conservando seu estado¿ ¿ o que significava apenas que defendia sua posição ¿ para a ideia de que existe uma ordem legal e constitucional distinta, a do Estado, que o governante tem o dever de conservar. Um efeito dessa transformação foi que o poder do Estado, e não o do governante, passou a ser considerado a base do governo. E isso, por sua vez, permitiu que o Estado fosse conceitualizado em termos caracteristicamente modernos - como a única fonte da lei e da força legítima dentro de seu território, e como o único objeto adequado da lealdade de seus súditos.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

No texto acima, é discutida uma mudança no significado do termo estado. Acerca dessa transformação, é correto afirmar:


O conceito de Estado Moderno entende que o governante e o estado são a mesma coisa.


O Estado passa a ser entendido como um ordenamento institucional separado do governante.


O Estado Moderno independe do território, sendo uma abstração que une diversos territórios.


A ideia de Estado Moderno surge na Grécia Antiga, tendo Esparta e Atenas como principais exemplos.


O Estado Moderno é caracterizado por uma pulverização de pequenos reinos, com governos independentes.



Alguem sabe a resposta dessa questão?