Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável.

QUESTÃO 1
Alcuino de York (735 – 804), no século VIII, foi um dos matemáticos notáveis da sua época. É autor de uma das mais antigas coleções de problemas escrito em latim – Propositiones ad Acuendos Juvenes (Problemas para Estimular os Jovens). “As Propositiones consistem em 53 problemas de matemática e lógica recreativas, muitos dos quais têm longa tradição na história da matemática, de origem egípcia, árabe e europeia” (LOPES, 2017, p.74). Entre os seus problemas, encontra-se o Problema da Travessia:


​A respeito desse problema, analise as seguintes asserções que seguem:

I. O Problema da Travessia pode admitir algumas variações, por exemplo, o apresentado em um episódio de Os Simpsons: Homer encontra-se preso em um lado do rio com sua bebê Maggie, seu cachorro Santa's Little Helper, e um grande frasco de cápsulas de veneno. Homer está desesperado para atravessar o rio. O barco só pode levar Homer e um outro item de cada vez – bebê, cachorro e coisa. Nesse caso, o cachorro Santa's Little Help é essencialmente equivalente ao lobo, Maggie tem o mesmo papel que a cabra e o veneno fica no lugar do repolho [equivalente ao molho de couve de Alcuino]. Esse problema poderia ser utilizado na escola.

PORQUE

II. Ele mantém o desafio de tentar estabelecer uma estratégia lógica que resolve o problema semelhante ao problema original “Problema da Travessia”. Além disso, por tratar-se de um episódio televisivo, há uma contextualização do problema baseado na História da Matemática que, conforme estudiosos apontam, cria-se uma “gênese artificial”, isto é, ocorre uma adaptação da situação ao contexto de crianças e jovens.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Sagot :

cesartjb

Resposta:

Meu amigo, essa eu acabei responder que as 2 alternativas são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Foi o que eu pude entender pelo enunciado da questão.

Explicação passo a passo:

mauriciomilesi

Resposta:

Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação passo a passo:

Agradecemos seu tempo. Por favor, nos revisite para mais respostas confiáveis a qualquer pergunta que possa ter. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter as respostas mais recentes e informações dos nossos especialistas.