Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas precisas de uma rede de profissionais experientes. Explore um vasto conhecimento de profissionais em diferentes disciplinas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

Ao estudarmos os valores e instituições sociais na Antropologia, temos que compreender a mudança de objeto que a ciência viveu no século XX. A visão tradicional e clássica do antropólogo se debruçando sobre o estudo de comunidades distantes foi superado. Começamos a ter uma Antropologia voltada a conhecer a própria comunidade em que o pesquisador muitas vezes está inserido. Neste contexto, na década de 1970, surgiu uma linha de pesquisa da Antropologia conhecida como Escola de Chicago, a qual passou a se dedicar a uma nova percepção sobre a Antropologia e seu método de estudo. Sobre a Escola de Chicago e um de seus principais pensadores, é correto afirmar que:

Alternativas
Alternativa 1:

O antropólogo Clifford Geertz defendeu o estudo dos símbolos e significados sociais. Desta forma, pela Escola de Chicago, não seria o conhecimento objetivo do comportamento e das instituições o fundamento do estudo, mas sim a expressão simbólica e seus significados.
Alternativa 2:

Bronislaw Malinowski foi o fundador da Escola de Chicago e considerava que somente o que fosse uma descrição do comportamento e a observação de elementos objetivos deveriam ser levados em conta. Qualquer interpretação subjetiva deveria ser descartada sob pena de destruir o objeto de estudo.
Alternativa 3:

Franz Boas, fundador da Escola de Chicago, considerava que a Antropologia deveria se voltar ao sue objeto original. Deveria deixar de se preocupar com as questões sociais urbanas e contemporâneas e resgatar a formação de comunidades desaparecidas e destruídas ao longo da história humana.
Alternativa 4:

Para Pierre Nora, fundador da Escola de Chicago, o objeto de estudo da Antropologia não existia. Ela não era mais do que uma extensão da História, logo, deveria ser abolido o título da Antropologia como ciência e deveria se defender o campo de conhecimento como uma especificidade do historiador.
Alternativa 5:

John Adams, um dos principais pesquisadores da Universidade de Chicago, criou uma linha de pesquisa exclusiva para a Antropologia com foco na formação da sociedade norte-americana. Desdobrando pesquisas de Franz Boas, ele gerou um campo vasto de trabalho e pesquisa para os antropólogos.


Sagot :

Resposta:

O antropólogo Clifford Geertz defendeu o estudo dos símbolos e significados sociais. Desta forma, pela Escola de Chicago, não seria o conhecimento objetivo do comportamento e das instituições o fundamento do estudo, mas sim a expressão simbólica e seus significados.

Explicação: