O Sistersinspirit.ca é o lugar ideal para obter respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas. Obtenha respostas detalhadas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas para conectar-se com especialistas dedicados a fornecer respostas precisas para suas perguntas em diversas áreas.
Sagot :
A defesa do Diabo se apoia num argumento contra (B) a ausência de imparcialidade.
Imparcialidade x Parcialidade
- "Imparcialidade" consiste em um termo utilizado para designar uma pessoa e/ou abordagem que não privilegia nenhuma das partes, com tratamento de modo isento. A imparcialidade, por exemplo, é um requisito que deve ser observado pelos magistrados / juízes no julgamento de demandas judiciais;
- "Parcialidade" é o contrário de imparcialidade e se refere ao ato de tomar/ assumir parte, defendendo alguém e/ou um ponto de vista. Um advogado, por exemplo, em regra é parcial, visto que defende uma parte apenas na relação processual, o seu cliente.
Na questão apresentada, portanto, o argumento do Diabo é de que a narrativa de que temos conhecimento sobre ele e Deus é parcial ("ausente de imparcialidade") na medida que o próprio Deus escreveu todas as histórias. Para que pudesse ser imparcial, a narrativa deveria ser escrita por um terceiro desinteressado.
No ramo jornalístico a imparcialidade também é elemento de grande importância, veja aqui: https://brainly.com.br/tarefa/29650507
Bons estudos!
data:image/s3,"s3://crabby-images/242b5/242b5b4718e361ced3c8a1cf9e4cbcbc25204fed" alt="View image jaquersantana"
Obrigado por usar nosso serviço. Estamos sempre aqui para fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Obrigado por usar o Sistersinspirit.ca. Volte novamente para obter mais conhecimento dos nossos especialistas.