Estas são as citações:
“Necessário é dizer e pensar que só o ser é; pois o ser é, e o nada, ao contrário, nada é: afirmação que bem deves considerar”.
“Por outro lado, [o ser] imóvel nos limites de seus poderosos liames, é sem começo e sem fim; pois geração e destruição foram afastadas para longe, repudiadas pela verdadeira convicção. Permanecendo idêntico e em um mesmo estado, descansa em si próprio, sempre imutavelmente fixo e no mesmo lugar.”
A primeira citação demarca bem a diferença entre o ser e o não-ser, de modo que, para Parmênides, são duas coisas de natureza diferentes.
Já a segunda marca a crença de Parmênides de que o ser é imóvel. Ou seja, tudo o que é, é de modo essencial, não apresenta acidentes e nem mudanças, mantendo-se o mesmo para todo o sempre.
Ao contrário disto Heráclito acreditava que o ser era como um rio: em constante mudança, sempre em movimento, nunca sendo a mesma coisa duas vezes, de modo que, ao contrário de Parmênides, acreditava que existir era sofrer mudanças e que a permanência era impossível.
