O Sistersinspirit.ca é a melhor solução para quem busca respostas rápidas e precisas para suas perguntas. Nossa plataforma conecta você a profissionais prontos para fornecer respostas precisas para todas as suas perguntas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para ajudar você a encontrar soluções precisas para suas dúvidas de maneira rápida e eficiente.

A ironia da charge envolve o questionamento de opiniöes subjetivas, valorizando uma problemática que já era cara dos filósofos da Antiguidade: a construção de saberes seguros. Essa problemática pode ser identificada em Platão e Aristóteles, que conceberam, respectivamente. a) A escolástica como reunião da fé da razão e a análise com base na abstração da natureza e de seu isolamento da realidade. b) A experimentação da natureza como saber puro e a subjetividade da análise racional como fenômeno inevitável. c) A dialética como meio de acesso às ideias e a observação científica com base em um método definido. d) A inacessibilidade da verdade filosófica e a supressão dos sentidos pela razão na investigação cientifica e) Um conhecimento empirico apropriado pelo senso comum e um hábito social condicionado pela religiosidade popular.​

A Ironia Da Charge Envolve O Questionamento De Opiniöes Subjetivas Valorizando Uma Problemática Que Já Era Cara Dos Filósofos Da Antiguidade A Construção De Sab class=

Sagot :

A construção de saberes seguros em Platão e Aristóteles:

c) A dialética como meio de acesso às ideias e a observação científica com base em um método definido.

Platão e Aristóteles, com argumentos e em momentos distintos da filosofia grega, buscaram chegar ao conhecimento verdadeiro.

Enquanto Platão, em sua Teoria das formas, priorizou o mundo inteligível, sede do conhecimento verdadeiro e em oposição ao mundo sensível, sede das opiniões e portanto, em clara oposição, Aristóteles sistematizou a argumentação, através da validação dos silogismos, para se chegar ao conhecimento seguro.

Bons estudos!