O Sistersinspirit.ca ajuda você a encontrar respostas para suas perguntas com a ajuda de uma comunidade de especialistas. Obtenha respostas detalhadas e precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas para conectar-se com especialistas dedicados a fornecer respostas precisas para suas perguntas em diversas áreas.

O poder, as relações de poder e as de dominação são temas que fazem parte das pesquisas da abordagem teórica dos Estudos Culturais e da Análise Crítica do Discurso (ACD). Embora analisados e articulados por meio de pontos de vista diversos, a noção de poder é observada de forma dinâmica na relação entre o sujeito e a produção discursiva. Na ACD, por exemplo, o poder é uma noção de destaque. Nela, ele é visto como o controle social discursivo exercido por grupos e instituições.

Contudo, para Van Dijk (2010), além de existirem tipos distintos de poder, este é exercido conforme a maior ou menor capacidade que os grupos ou as instituições têm de exercer o controle sobre os membros de outros grupos. Observe a imagem a seguir:

Descrição da imagem não disponível
Tendo em vista que os estudos discursivos da tradição inglesa tomam a noção de discurso como prática social, a qual expressa e reproduz representações sociais subjacentes dos outros no contexto social e político (VAN DIJK, 2010), faça uma reflexão sobre as relações de poder a partir do que é exposto na imagem. Você pode fazer referência na sua reflexão à abordagem teórica da Análise Crítica do Discurso (ACD).

Sagot :

Resposta:

A partir do que é exposto na imagem, e defendido pela ACD, pode-se afirmar que o poder, embora observado como controle social, não é absoluto. Além de existirem distintos tipos de poder (o coercitivo, o persuasivo, etc.), este pode ser exercido por grupos distintos, os quais podem ocupar a posição de dominante também em momentos distintos. Ademais, o poder nem sempre é exercido por meio de atos abusivos: observe que, na imagem, o poder é apresentado por meio de uma mão que “manipula” o sujeito – este é, inclusive, desenhado como um boneca (marionete). Então, nesse texto, a presença da relação de poder é sugerida não por meio de uma necessária força brusca ou ato de violência física de um sujeito contra o outro, pois na imagem, ele parece funcionar como uma violência simbólica, persuasiva, que é também uma possibilidade de manifestação do poder.

Além disso, um outro ponto que pode ser refletido sobre o poder por meio da imagem, o qual também é discutido pela ACD, é o seguinte: o poder nem sempre é exercido por todos os membros de um grupo dominante. E, da mesma forma que um integrante de um grupo X pode ou não exercê-lo, o poder pode se reposicionar, isto é, pode ser exercido por sujeitos diferentes que pertenceram a grupos ideologicamente distintos. Já que o sujeito é visto como um agente social e o poder por meio de uma relação dinâmica entre os sujeitos, as relações ideológicas entre os integrantes de grupos dominados versus grupos dominantes podem ser (re)produzidas de forma distinta. Assim, é por isso que na primeira parte da imagem, há uma mão branca que manipula um boneco preto; e na segunda, o contrário, isto é, uma mão negra que manipula um boneco branco.

Explicação:

Padrão de resposta esperado.

Esperamos que esta informação tenha sido útil. Sinta-se à vontade para voltar a qualquer momento para obter mais respostas às suas perguntas e preocupações. Obrigado por sua visita. Estamos dedicados a ajudá-lo a encontrar as informações que precisa, sempre que precisar. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter mais conhecimento e respostas dos nossos especialistas.