Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde você pode obter respostas rápidas e precisas com a ajuda de especialistas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas precisas de uma rede de profissionais experientes. Descubra um vasto conhecimento de profissionais em diferentes disciplinas em nossa amigável plataforma de perguntas e respostas.

O poder, as relações de poder e as de dominação são temas que fazem parte das pesquisas da abordagem teórica dos Estudos Culturais e da Análise Crítica do Discurso (ACD). Embora analisados e articulados por meio de pontos de vista diversos, a noção de poder é observada de forma dinâmica na relação entre o sujeito e a produção discursiva. Na ACD, por exemplo, o poder é uma noção de destaque. Nela, ele é visto como o controle social discursivo exercido por grupos e instituições.

Contudo, para Van Dijk (2010), além de existirem tipos distintos de poder, este é exercido conforme a maior ou menor capacidade que os grupos ou as instituições têm de exercer o controle sobre os membros de outros grupos. Observe a imagem a seguir:

Descrição da imagem não disponível
Tendo em vista que os estudos discursivos da tradição inglesa tomam a noção de discurso como prática social, a qual expressa e reproduz representações sociais subjacentes dos outros no contexto social e político (VAN DIJK, 2010), faça uma reflexão sobre as relações de poder a partir do que é exposto na imagem. Você pode fazer referência na sua reflexão à abordagem teórica da Análise Crítica do Discurso (ACD).


Sagot :

Resposta:

A partir do que é exposto na imagem, e defendido pela ACD, pode-se afirmar que o poder, embora observado como controle social, não é absoluto. Além de existirem distintos tipos de poder (o coercitivo, o persuasivo, etc.), este pode ser exercido por grupos distintos, os quais podem ocupar a posição de dominante também em momentos distintos. Ademais, o poder nem sempre é exercido por meio de atos abusivos: observe que, na imagem, o poder é apresentado por meio de uma mão que “manipula” o sujeito – este é, inclusive, desenhado como um boneca (marionete). Então, nesse texto, a presença da relação de poder é sugerida não por meio de uma necessária força brusca ou ato de violência física de um sujeito contra o outro, pois na imagem, ele parece funcionar como uma violência simbólica, persuasiva, que é também uma possibilidade de manifestação do poder.

Além disso, um outro ponto que pode ser refletido sobre o poder por meio da imagem, o qual também é discutido pela ACD, é o seguinte: o poder nem sempre é exercido por todos os membros de um grupo dominante. E, da mesma forma que um integrante de um grupo X pode ou não exercê-lo, o poder pode se reposicionar, isto é, pode ser exercido por sujeitos diferentes que pertenceram a grupos ideologicamente distintos. Já que o sujeito é visto como um agente social e o poder por meio de uma relação dinâmica entre os sujeitos, as relações ideológicas entre os integrantes de grupos dominados versus grupos dominantes podem ser (re)produzidas de forma distinta. Assim, é por isso que na primeira parte da imagem, há uma mão branca que manipula um boneco preto; e na segunda, o contrário, isto é, uma mão negra que manipula um boneco branco.

Explicação:

Padrão de resposta esperado.

Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Esperamos que nossas respostas tenham sido úteis. Volte a qualquer momento para obter mais informações e respostas a outras perguntas que tenha. O Sistersinspirit.ca está aqui para fornecer respostas precisas às suas perguntas. Volte em breve para mais informações.