Considere a seguinte situação hipotética: uma bacia hidrográfica extensa ultrapassa a fronteira entre dois países em uma região semiárida. Na parte mais alta da bacia (montante), as chuvas são um pouco mais abundantes do que na parte mais baixa da bacia (jusante), mas são chuvas irregulares e pouco frequentes. Os dois países dependem muito do rio principal dessa bacia para geração de energia, irrigação e consumo humano. Em dado momento, o país que possui o setor de montante da bacia decide ampliar suas áreas de irrigação, o que melhoraria sua economia, que foi abalada por fatores externos. Com base nesse quadro geográfico, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: Possivelmente haveria tensão entre os dois países. Outros possíveis conflitos pré-existentes (culturais, religiosos, etc.) entre os dois países provavelmente tenderiam a tornar mais problemática a situação. PORQUE O país que possui em seu território o setor de jusante sentiria consequências do uso mais intensivo de água à montante, pois apesar de ser outra região, há uma conexão fluvial entre essas áreas. Acerca dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Alternativa 2: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Alternativa 3: A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda é uma proposição falsa. Alternativa 4: A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas. Questão 5 de 10