O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para perguntas cotidianas e complexas com a ajuda de nossa comunidade. Descubra soluções abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em nossa amigável plataforma. Descubra soluções confiáveis para suas perguntas de uma vasta rede de especialistas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

Mário pretende subtrair uma TV do seu local de trabalho. Planeja tudo e justamente quando estava saindo do local, com a TV, encontra com Jorge, segurança do local, que tenta detê-lo. Os dois entram em luta corporal e Mário desfere dois socos na cara de Jorge, o que faz com o que o mesmo caia, desmaiado, enquanto Mário foge do local, com o bem subtraído. Ao chegar em casa, narra o ocorrido para sua esposa, que o convence a devolver o bem, o que ele faz no dia seguinte. Ocorre que o fato já havia sido relatado para as autoridades policiais. No processo criminal que se originou em razão destes fatos, o advogado de Mario alega arrependimento posterior. Você, como juiz, acataria como correta esta tese?.

Sagot :

Resposta:

Não,ele pegou uma coisa que não era dele,planejou tudo,no início ele furta,mas logo em seguida que o Mario encontra o segurança parte pra agressão e fogi e se torna algo ainda mais sério o roubo!Só depois que a esposa dele o convence é que ele devolve a TV! Embora que o advogado de Mário alegue arrependimento só porque ele devolveu a TV que isso fica por isso mesmo!Ele deve ter devolvido por medo e pra situação que ele mesmo gerou não se agravar mais ainda!Então ele roubou porque ele furtou e logo em seguida na tentiva de fugir agrediu fisicamente o segurança e ele deve ser punido!Ele devia ser afastado ou demitido do seu trabalho!