O Sistersinspirit.ca é o melhor lugar para obter respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas. Descubra respostas detalhadas para suas perguntas de uma vasta rede de profissionais em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes.

NÃO PRECISA RESPONDER TODAS AS PERGUNTAS...SE RESPONDER 2 JÁ ESTA BOM...POR FAVOR ME AJUDEM...

Há quem diga que o direito de anunciar mercadorias é o pilar de sustentação do jornalismo independente. Será isso mesmo ? Qual é, afinal das contas, o ponto de apoio - econômico e também político - da atividade profissional daqueles que estão incumbidos de forma a sociedade sobre os assuntos de interesse do público ? Encaramos essa interrogação como um método e com um pouco de calma. Quando falamos em " sustentação " ou em " ponto de apoio ", Estamos falando em base institucional, em ,legitimidade. Ao mesmo tempo estamo, falando em fontes de recursos, em viabilidade financeira. A sustentação deve ser compreendida no plano político e também no plano econômico... A imprensa não deve depender de governo em termos legais ou institucionais, mais também não deve depender deles em termos econômicos. Quando os governantes pagam as contas das relações é sinal de que algo desandou. E então, quem deve pagar as contas? Tem-se repetindo que a publicidade é que assina cheque. A publicidade seria a maior financiadora da imprensa. Pelo menos é assim que tem sido. O dinheiro arrecadado com a venda de exemplares avulsos e de assinaturas ( incluindo assinaturas digitais ) ainda não é suficiente. E no caso das emissoras de rádio e televisão de sinal aberto é igual a zero. Absolutamente toda a arrecadação vem a publicidade. Desse modo, há quem diga ser a próxima garantida da liberdade de imprensa. Outros vão ainda mais longe e estabelecem um sinal de igual entre a liberdade de imprensa e a liberdade de veicular anúncios comerciais. Imprensa e publicidade seriam, as duas pernas que o corpo da liberdade de expressão consegue caminhar. Uma não podre existir sem a outra. Ja em nossos dias vemos a publicidade buscar seus caminhos longe dos veículos jornalísticos. Vai ficando óbvio que a emissão primeira da publicidade nada tem que ver com sustentar a imprensa, mas com alcançar seus clientes onde quer que eles estejam. Isso não torna mais feia ou mais bonita. Apenas é o que é. Rumos diferentes A liberdade de anunciar deve ser compreendida assim como uma liberdade acessória a liberdade de fazer comércio. Seus limites legais - e democráticos - são dados pelos limites da própria atividade comercial. Já a liberdade de imprensa é fundamental e primordial. O que se deu foi o oposto: a industrialização dos jornais, ainda no século 19, é que permitiu que os anúncios pegassem carona nos veículos impressos, o que terminou por impulsionar as duas atividades. No mais, a imprensa precede a publicidade. Mas ainda, a liberdade de imprensa abriu horizontes para a liberdade de anunciar. Do ponto de vista dos jornalistas, enxergar essa distinções ajuda a evitar identificações entre os interesses gerais ( não particulares) do mercado anunciante e os interesses gerais da imprensa. Eles não são idênticos, ainda que, com justiça e com legitimidade, ambos possam associar-se. Por vezes, porém, eles são antagônicos - e se não estiverem atentos, os jornalistas podem tomar por seus os interreses que os tomam ( e os descartam) como meios. Fora isso, quanto mais a sociedade for chamada a pagar diretamente a conta das redações, por assinaturas e outras formas de apoio, melhor.

1- qual é o questionamento e a tese apresentados pelo autor nesse artigo de opinião ?

2- segundo o autor, quem financia a impresa em diferentes mídias ? Por que os veículos de comunicação não conseguem sobreviver com a vendagem de exemplares ou assinaturas ?

3- por que o autor afirma que " a imprensa não deve depender de governo em termos legais ou institucionais, mas também não deve depender dele sem termos econômicos" ? Explique.

4- Releia o trecho:

( outros vão ainda mais longe e estabelecem um sinal de igual entre a liberdade de imprensa e a liberdadede de veicular anúncios comerciais.)

a) o autor concorda com esse argumento apresentado no trecho ? Porque ?

b) qual é o papel da publicidade segundo ele ?

c) qual é o papel da imprensa ? No que a liberdade de imprensa ajudou nq liberdade de anunciar ?

d) por que os jornalistas e as empresas de comunicação precisam, segundo o autor, distinguir o papel de cada um desses campos ?

e) o autor do artigo se coloca contra a publicidade ? Explique. ​​


Sagot :

Resposta:

1 – A tese é sobre interesses independentes que não podem ser confundidos, e assim, manter a liberdade de imprensa.

2 – A publicidade que sustenta as diferentes mídias, porque a vendagem de jornais e assinaturas não cobre os custos.

3 – não é aconselhável que isso aconteça porque pode vincular o jornal aos interesses políticos de quem governa.

4 –

a) Não. porque a liberdade de imprensa deve preceder a liberdade de anunciar para vender.

b) Alcançar clientes de todo lugar.

c) O papel é garantir informação objetiva. Segundo o autor no século 19 foi permitido que os anúncios fossem veiculados.

d) Porque há o risco de privilegiar os interesses.  

e) Não. Apenas defende que os interesses de uma publicidade não podem ser maior que a liberdade de imprensa.

Obrigado por visitar nossa plataforma. Esperamos que tenha encontrado as respostas que procurava. Volte sempre que precisar de mais informações. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Sistersinspirit.ca, seu site confiável para respostas. Não se esqueça de voltar para obter mais informações.