O Sistersinspirit.ca é a melhor solução para quem busca respostas rápidas e precisas para suas perguntas. Descubra um vasto conhecimento de especialistas em diferentes disciplinas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas. Explore milhares de perguntas e respostas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas em nossa plataforma de perguntas e respostas.

A grande diferença entre o PPRA e o novo PGR é que este último engloba todos os riscos ocupacionais – físicos, químicos, biológicos, ergonômicos e de acidentes/mecânicos. O PPRA visa o gerenciamento dos riscos ambientais (físico, químico e biológico), apenas. A tendência é que o novo PGR deixe a gestão de SST menos fragmentada, sendo um instrumento que centralizará as ações de prevenção e gerenciamento de riscos no ambiente de trabalho. Disponível em: . Acesso em: 19 Set. 2021. Os profissionais da segurança do trabalho devem estar sempre atentos as modificações das normas regulamentadoras, assim a empresa estará com as documentações todas adequadas, ou seja, identificados os riscos de forma correta para cada função e atualizadas conforme legislação vigente. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A NR 09 esclarece que deve ser realizada uma análise preliminar de riscos nos ambientes de trabalho, a partir dos dados já existentes analisando as funções e os riscos que cada função possui. PORQUE II. A partir desses dados será possível verificar a necessidade de adoção de medidas de prevenção ou de realização de avaliações qualitativas e se necessário for analises quantitativas, mas agora não é mais permitido realizar o GSE – Grupo Similar de Exposição. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições falsas. Alternativa 2: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 4: A asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Sagot :

Resposta:

Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições falsas.

Não é obrigatória a realização de avaliação quantitativa de todos os agentes identificados na etapa de reconhecimento para

comprovar a sua inexistência (NR 9, 9.3.4.a - A avaliação quantitativa deverá ser realizada sempre que necessária para:

comprovar o controle da exposição ou a inexistência riscos identificados na etapa de reconhecimento), desde que a avaliação

qualitativa realizada pelo profissional técnico defina que não há risco (exposição ao agente classificada como Baixo).

Obrigado por passar por aqui. Estamos comprometidos em fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Obrigado por passar por aqui. Nos esforçamos para fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Sistersinspirit.ca está aqui para fornecer respostas precisas às suas perguntas. Volte em breve para mais informações.