O Sistersinspirit.ca está aqui para ajudá-lo a encontrar respostas para todas as suas dúvidas com a ajuda de especialistas. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável.

A qualidade da evidência produzida em uma revisão sistemática pode ser avaliada utilizando-se o método GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Developing and Evaluation (GRADE). Em relação a este sistema, é correto afirmar:
Escolha uma opção:
a. Tem importância sobretudo para a avaliação de trabalhos científicos para a publicação.
b. Pretende fornecer uma avaliação do grau de confiança na estimativa do efeito calculada no estudo.
c. Aplica-se aos diferentes tipos de estudos de intervenção.
d. Apresenta diferentes níveis de evidência, que refletem a abrangência dos estudos realizados (número de artigos incluídos, tamanho amostral, número de centros avaliados, entre outros).
e. Tem correspondência direta com outros métodos de classificação, como o Oxford.


Sagot :

Danas

Os trabalhos científicos precisam ter qualidade para serem relevantes, caso contrário eles não irão agregar valor nenhum para a comunidade cientifica e nem para a população comum (alternativa A).

Além disso, é preciso que o trabalho tenha um tema relevante, um objetivo que possa vir a beneficiar a humanidade de alguma forma.

Ter boas referências e ter boas fontes de dados, verificáveis, e uma metodologia que permita a sua reprodução, são formas de atestar a qualidade.

Espero ter ajudado!