A natureza intensamente prática e orientada pelo consenso da ética aplicada serviria, por si só, para levantar uma questão de seu potencial crítico e reformador, mas dada a tendência atual de relatos contextuais de raciocínio e justificação morais contextualizados, essa questão torna-se aguda. De tal perspectiva, como a ética aplicada pode evitar ser inerentemente convencional e conservadora? Como, em outras palavras, a ética aplicada pode assegurar uma perspectiva suficientemente crítica sobre práticas morais e avaliativas convencionais para ser capaz de uma reforma genuína e, se necessário, radical? Sobre as condições de possibilidade da ética aplicada, analise as sentenças a seguir:

I- Certos campos da ética aplicada se desenvolveram para incluir a consulta profissional e a representação dos chamados "eticistas" dentro dos ambientes institucionais, nas comissões e comitês do governo, e na mídia e nos tribunais.
II- Tal condição resultou em debates sobre toda a questão da expertise moral, ou seja, de questionar se pode haver algo como um especialista moral ou especialistas nas importantes dimensões éticas de certos domínios da prática.
III- Se partirmos do pressuposto de que o raciocínio moral e a tomada de decisões eram uma questão de defender algum princípio geral e aplicá-lo aos casos de uma maneira predominantemente analítica, então, as habilidades associadas a esse processo não constituiriam uma espécie de expertise moral, pois não poderia estar ligada a certos tipos de treinamento e preparação.
IV- No entanto, uma abordagem contextualista do processo de raciocínio moral reconhecerá um papel central no discurso moral para uma variedade de habilidades e recursos intelectuais, imaginativos e emocionais além daqueles que são típicos do filósofo moral.

Assinale a alternativa CORRETA:
A) As sentenças I, II e IV estão corretas.
B) As sentenças III e IV estão corretas.
C) As sentenças II e III estão corretas.
D) As sentenças I e III estão corretas.