Descubra respostas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais confiável e eficiente para todas as suas necessidades. Obtenha respostas detalhadas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma. Descubra um vasto conhecimento de profissionais em diferentes disciplinas em nossa amigável plataforma de perguntas e respostas.
Sagot :
De acordo com a situação narrada, é correto o que se afirma em:
- A- As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Isso porque, conforme se depreende do enunciado, o casal não tinha filhos. Neste sentido, considerando que Maria continuou morando no imóvel do casal na cidade de Santos, é lá que a ação deve ser proposta, em casos em que não se tenha filho incapaz.
Por fim, é correto afirmar que a ação deve ser proposta no foro da Comarca de Santos no Estado de São Paulo, conforme dispõe o Código de Processo Civil de 2015, veja-se:
Art. 53. É competente o foro:
I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável:
(...)
b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz;
Aprenda mais sobre o assunto em:
https://brainly.com.br/tarefa/24198416

Obrigado por escolher nosso serviço. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Agradecemos seu tempo. Por favor, volte a qualquer momento para as informações mais recentes e respostas às suas perguntas. Obrigado por visitar o Sistersinspirit.ca. Continue voltando para obter as respostas mais recentes e informações.