Obtenha as melhores soluções para todas as suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Descubra respostas abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em nossa plataforma amigável. Explore milhares de perguntas e respostas de uma comunidade de especialistas em nossa plataforma amigável.
Sagot :
De acordo com a situação narrada, é correto o que se afirma em:
- A- As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Isso porque, conforme se depreende do enunciado, o casal não tinha filhos. Neste sentido, considerando que Maria continuou morando no imóvel do casal na cidade de Santos, é lá que a ação deve ser proposta, em casos em que não se tenha filho incapaz.
Por fim, é correto afirmar que a ação deve ser proposta no foro da Comarca de Santos no Estado de São Paulo, conforme dispõe o Código de Processo Civil de 2015, veja-se:
Art. 53. É competente o foro:
I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável:
(...)
b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz;
Aprenda mais sobre o assunto em:
https://brainly.com.br/tarefa/24198416
![View image dbrclx](https://pt-static.z-dn.net/files/d52/ca65068e21e4c25b20e3b38b4c1a740b.jpeg)
Visite-nos novamente para respostas atualizadas e confiáveis. Estamos sempre prontos para ajudar com suas necessidades informativas. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Seu conhecimento é valioso. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter mais respostas e informações.