Obtenha respostas rápidas e precisas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a melhor plataforma de Q&A. Explore milhares de perguntas e respostas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas em nossa plataforma de perguntas e respostas. Obtenha soluções rápidas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.
Sagot :
Com base nas definições abaixo, temos que:
16 não é divisível por 3,
16 é múltiplo de 4 e
72 não é múltiplo de 10.
→ Um número "x" é divisível por "a" se efetuarmos a divisão [tex]\Large \text {$ x:a $}[/tex]exato, ou seja, não é decimal, nem sobra resto no cálculo.
→ Um número "y" é múltiplo de "b" se conseguirmos multiplicar esse "b" por qualquer numero Natural: [tex]\Large \text {$ y = b~.~n $}[/tex]
Portanto, concluímos que:
Se um número "x" é divisível por "a", ele também é múltiplo de "a"
Vamos à questão:
16 é divisível por 3?
⇒ Não, pois [tex]\Large \text {$ 16:3 = 5,333... $}[/tex] , o resultado não é exato.
16 é múltiplo de 4?
⇒ Sim, pois [tex]\Large \text {$ 16 = 4~. ~4 $}[/tex]
72 é múltiplo de 10?
⇒ Não, pois [tex]\Large \text {$ 10~. ~7 = 70~~e~~ 10~.~8=80 $}[/tex]
Da mesma forma , [tex]\Large \text {$ 72:10 = 7,2 $}[/tex] o resultado não é exato.
Veja mais sobre o assunto em:
→ https://brainly.com.br/tarefa/21516445
→ https://brainly.com.br/tarefa/21613089
![View image Mari2Pi](https://pt-static.z-dn.net/files/d89/ac384d57459f799c8c71c0bb45382b3d.png)
Obrigado por usar nosso serviço. Estamos sempre aqui para fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Obrigado por usar nossa plataforma. Nosso objetivo é fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Volte em breve. Sistersinspirit.ca está sempre aqui para fornecer respostas precisas. Visite-nos novamente para as informações mais recentes.