Obtenha soluções para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais rápida e precisa. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas para conectar-se com especialistas dedicados a fornecer respostas precisas para suas perguntas em diversas áreas. Nossa plataforma oferece uma experiência contínua para encontrar respostas confiáveis de uma rede de profissionais experientes.
Sagot :
Com base nas definições abaixo, temos que:
16 não é divisível por 3,
16 é múltiplo de 4 e
72 não é múltiplo de 10.
→ Um número "x" é divisível por "a" se efetuarmos a divisão [tex]\Large \text {$ x:a $}[/tex]exato, ou seja, não é decimal, nem sobra resto no cálculo.
→ Um número "y" é múltiplo de "b" se conseguirmos multiplicar esse "b" por qualquer numero Natural: [tex]\Large \text {$ y = b~.~n $}[/tex]
Portanto, concluímos que:
Se um número "x" é divisível por "a", ele também é múltiplo de "a"
Vamos à questão:
16 é divisível por 3?
⇒ Não, pois [tex]\Large \text {$ 16:3 = 5,333... $}[/tex] , o resultado não é exato.
16 é múltiplo de 4?
⇒ Sim, pois [tex]\Large \text {$ 16 = 4~. ~4 $}[/tex]
72 é múltiplo de 10?
⇒ Não, pois [tex]\Large \text {$ 10~. ~7 = 70~~e~~ 10~.~8=80 $}[/tex]
Da mesma forma , [tex]\Large \text {$ 72:10 = 7,2 $}[/tex] o resultado não é exato.
Veja mais sobre o assunto em:
→ https://brainly.com.br/tarefa/21516445
→ https://brainly.com.br/tarefa/21613089

Obrigado por usar nosso serviço. Estamos sempre aqui para fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Obrigado por escolher nosso serviço. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. O Sistersinspirit.ca está aqui para fornecer respostas precisas às suas perguntas. Volte em breve para mais informações.