Answered

O Sistersinspirit.ca está aqui para ajudá-lo a encontrar respostas para todas as suas dúvidas com a ajuda de especialistas. Descubra soluções abrangentes para suas perguntas de profissionais experientes em diversas áreas em nossa plataforma. Obtenha respostas rápidas e confiáveis para suas perguntas de nossa dedicada comunidade de especialistas em nossa plataforma.

Para o esclarecimento, porém, nada é exigido além da liberdade; e mais especificamente a liberdade menos danosa de todas, a saber: utilizar publicamente sua razão em todas as dimensões. Mas agora escuto em todos os cantos: não raciocineis! O oficial diz: não raciocineis, exercitai-vos! O Conselho de Finanças: não raciocineis, pagai! O líder espiritual: não raciocineis, crede! (um único senhor no mundo pode dizer: raciocinai o quanto quiser, e sobre o que quiser; mas obedecei!) Por todo canto há a restrição da liberdade. E qual restrição serve de obstáculo
para o esclarecimento? Qual não o impede e até mesmo o sustenta? Respondo: o uso público do entendimento deve ser livre em qualquer momento, e só ele pode gerar o esclarecimento entre os seres humanos.

O que Kant entende, de acordo com o texto, por liberdade?
a) A determinação do homem por Deus.
b) A sujeição do sujeito diante da irracionalidade.
c) A utilização dos tutores do homem para agir no mundo.
d) O ser humano utilizar a sua razão em todas as dimensões.
e) O uso da razão de forma restrita para assuntos da ciência.

Sagot :

 Para Kant o homem devia utilizar a racionalidade como meio principal para viver, assim, ele teria mais êxito e sua liberdade de fato aconteceria, assim, a letra E está correta.  

 Assim, a liberdade para ele é ser uma pessoa racional e que segue as regras, determinações e lei de forma eficiente.  

Para que a pessoa exerça essa liberdade é necessário que a pessoa possua valores, ética e a moralidade andando lado a lado.