Leia o estudo de caso a seguir.

A pandemia trouxe muitas incertezas e mudou a forma de viver de todos. Com a descoberta das vacinas houve esperança e alívio de muitas pessoas, mas outras acreditam em teorias espalhadas por fake news, as quais afirmam que a vacina possui microchips que são implantados, que causam câncer, autismo, alterações genéticas e outros efeitos colaterais. Joana é uma professora que acredita em algumas dessas teorias espalhadas por fontes desconfiáveis, assim, não autorizou os pais idosos, dos quais é responsável, a serem vacinados, pois ela mesma não iria comparecer para ser imunizada. Apesar dos estudos científicos realizados e comprovados em todo o mundo, a professora acredita que a vacina foi elaborada em um período curto para ser segura e afirma que não será cobaia de cientistas.

Relacionando o estudo de caso ao conteúdo sobre ciência apresentado nesta disciplina, assinale a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
O caso demonstra que o coronavírus trouxe incertezas, ansiedade e tristeza deixando a professora com a saúde mental abalada, sendo esse o motivo de desacreditar na vacina.

Alternativa 2:
O caso demonstra que a principal intenção da professora foi proteger seus pais contra o coronavírus já que não foram para locais de aglomeração, como postos de saúde para serem imunizados.

Alternativa 3:
O estudo de caso demonstra como assunto central uma situação comum desde a notícia da descoberta da vacina, a falha da ciência e o consequente descrédito dos brasileiros na vacina.

Alternativa 4:
O estudo de caso reforça o poder que as notícias falsas possuem sobre a opinião das pessoas, mesmo aquelas com conhecimento acadêmico negam a comprovação da eficácia da vacina.

Alternativa 5:
O caso ressalta que pais e filha entraram em acordo e optaram por não serem vacinados devido às recentes notícias apontarem dados que não houve redução dos casos de infecção do coronavírus.