Os gêneros textuais, segundo suas características predominantes quanto à sua estrutura e finalidade, podem ser reunidos em um número limitado de tipos textuais. Com atenção ao conteúdo temático e à sua estruturação, leia o texto abaixo e avalie as afirmações que seguem como (V) para verdadeiras e (F) para falsas:

O passado condena

A barulhenta onda de protestos contra o decreto do presidente Michel Temer que extingue uma reserva no coração da Amazônia só se explica pela confluência de dois sintomas malignos: a notável incompetência do governo para comunicar-se com os cidadãos brasileiros e o seu histórico temerário de decisões na área ambiental. Com sua penúria comunicativa, o Palácio do Planalto deixou prosperar a versão — falsa — de que antecipara a extinção da reserva a mineradores em evento no Canadá. Era simples desmentir a invencionice, mas o governo não soube como fazê-lo. Nem mesmo esclareceu que o decreto abre apenas 21% do território da reserva à exploração de riquezas minerais e estabelece regras capazes de limitar o impacto na floresta.
Com sua relação tumultuada com temas ambientais, o governo amarga um passivo pesado. Tão pesado que ambientalistas e simpatizantes protestam contra qualquer medida que o Palácio do Planalto resolva adotar em questões nessa área, mesmo sem conhecer a fundo suas implicações. É um reflexo condicionado: se vem do governo Temer, só pode ser ruim. O passivo inclui a redução da floresta de Jamanxim, decisão da qual o governo recuou e depois recuou do recuo, e as concessões à bancada ruralista, calibradas para evitar que o presidente Temer seja mandado embora do palácio. Em outras palavras, o passado ambiental do governo o condena.
O Palácio do Planalto não tem do que reclamar. Mais de uma vez, o presidente Temer disse que, na falta de apoio popular ao seu governo, preferia dedicar toda sua atenção e energia aos deputados e senadores, que, em última instância, são quem segura a cabeça presidencial sobre o pescoço. Ao virar as costas para a opinião pública, Temer não apenas amarga níveis pedestres de apoio, mas aprofunda sua impopularidade até com medidas que, analisadas com mais vagar, nem mereceriam tamanha rejeição.


I. Este artigo é estruturado a partir de sequências argumentativas e busca convencer o destinatário da validade de posicionamento do autor diante de um conteúdo temático.
II. Segundo o texto, ambientalistas e simpatizantes executam seu papel de oposição ao decreto do presidente Temer com muita competência.
III. O texto ressalta o quanto o decreto de Temer referente à permissão de exploração de riquezas minerais de uma reserva no coração da Amazônia é nocivo para o país.
IV. O trecho “decisão da qual o governo recuou e depois recuou do recuo” mostra que ao ficar contra a opinião pública e favorecer a bancada ruralista, o governo se sentiu mais inseguro.

As afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:


Alternativa 1:
V, F, F, V.

Alternativa 2:
F, F, F, F.

Alternativa 3:
V, V, F, F.

Alternativa 4:
V, F, V, F.

Alternativa 5:
V, F, F, F.