O Sistersinspirit.ca é o melhor lugar para obter respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas. Experimente a conveniência de obter respostas confiáveis para suas perguntas de uma vasta rede de especialistas. Descubra respostas detalhadas para suas perguntas de uma vasta rede de profissionais em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

As questões relativas à objetividade e à subjetividade na História talvez sejam um dos pontos mais sensíveis da disciplina. Adam Sachff, em sua obra História e Verdade, discutiu sobre essas relações, dialogando com seus limites na historiografia. A respeito das discussões entre objetividade e subjetividade na historiografia moderna, assinale a alternativa correta:


A.


A objetividade não deve ser almejada pelo pesquisador, pois a história é uma Ciência Humana.

B.


O fato histórico em si é dotado de uma objetividade, pois existe independente da vontade do historiador.

C.


O objeto de estudo do pesquisador representa um conhecimento objetivo, porém não isento de carga emocional.

D.


A ideia do pesquisador neutro ainda faz parte das concepções historiográficas.

E.


O historiador está suscetível às limitações de seu tempo, tais como seus laços socioculturais, mas estes n


Sagot :

Resposta:

B.  

O fato histórico em si é dotado de uma objetividade, pois existe independente da vontade do historiador.

Explicação:

Por que esta resposta é a correta?

Mesmo a História não sendo dotada de 100% de objetividade, esta deve ser almejada pelo historiador. O objeto de estudo existe independente da vontade do historiador e é isento de carga emocional. O historiador não é neutro em sua análise e o reconhecimento dessas limitações ajuda na melhor compreensão e no desenvolvimento de sua pesquisa como historiador.

Resposta:

LETRA B.

Explicação:

MESMO QUE A HISTÓRIA NÃO SENDO DOTADA DE 100% DE OBJETIVIDADE, ESTA DEVE SER ALMEJADA PELO HISTORIADOR. O OBJETO DE ESTUDO EXISTE INDEPENDENTEMENTE DA VONTADE DO HISTORIADOR E É ISENTO  DE CARGA EMOCIONAL.