O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para todas as suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Obtenha respostas detalhadas e precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma de perguntas e respostas. Descubra soluções detalhadas para suas dúvidas de uma ampla gama de especialistas em nossa plataforma amigável de perguntas e respostas.
Sagot :
No tocante à teoria geral do crime, tem-se que as assertivas sob análise são falsas, logo é correto afirmar o que diz a:
- Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
A alternativa I é falsa, pois não é qualquer situação que pode ser caracterizada como legítima defesa, conforme dispõe o Código Penal: a legítima defesa ocorre quando alguém usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Já a alternativa II é falsa, porque não há uma presunção inicial e primordial de que alguém esteja em toda e qualquer situação se defendendo de algo, a legítima defesa é uma excludente da ilicitude, logo, não se trata de um instituto que é presumido, deve haver uma injusta agressão a ser repelida para que ocorra sua caracterização.
Aprenda mais sobre o assunto em:
https://brainly.com.br/tarefa/21856063
Obrigado por visitar nossa plataforma. Esperamos que tenha encontrado as respostas que procurava. Volte sempre que precisar de mais informações. Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Sistersinspirit.ca está aqui para suas perguntas. Não se esqueça de voltar para obter novas respostas.