Answered

O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para todas as suas perguntas com a ajuda de uma comunidade ativa. Explore respostas detalhadas para suas dúvidas de uma comunidade de especialistas em diferentes campos. Obtenha respostas rápidas e confiáveis para suas perguntas de nossa dedicada comunidade de especialistas em nossa plataforma.

Os métodos calcados na utilização de pesos escalonados, segundo Garcia (2014), podem ser de dois tipos: Métodos preponderantemente de Avaliação e Métodos preponderantemente de Identificação e Sintetização de Impactos. Neste último, temos como exemplo as metodologias espontâneas (Ad Hoc).

Adaptado de: GARCIA, K. C. Avaliação de impactos ambientais. Curitiba: InterSaberes, 2014.

Sobre o método Ad Hoc, avalie as afirmativas a seguir.

I. Método muito utilizado no Brasil, no qual os dados dos impactos são demonstrados por meio de tabelas ou matrizes.
II. Uma das desvantagens deste método é o alto grau de subjetividade dos resultados, que podem partir de uma avaliação tendenciosa.
III. Tem como principal vantagem a possibilidade de ser aplicado em casos com poucos dados, apresentando, de forma simplificada, uma estimativa rápida e de baixo custo da evolução dos impactos.
IV. No Ad Hoc, os impactos ambientes são propostos por meio de brainstorming (“tempestade de idaias”), baseadas na experiência profissional do grupo de especialistas que participam das reuniões para dada discussão.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II e IV, apenas.

Alternativa 3:
III e IV, apenas.

Alternativa 4:
I, II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II,III e IV.

Sagot :

atanaelalves

contagem regressiva e nulo

tiagoprofmat

Resposta:

Todas Corretas

Explicação:

Nesse  método, os impactos, geralmente, são identificados por meio de brainstorming  (“tempestade de ideias”), embasando-se na experiência profissional do grupo de  especialistas, os quais propõem os impactos com base em seu histórico de participação  em outros projetos similares; por fim, os impactos são caracterizados e  sintetizados por meio de tabelas ou matrizes. Assim, como principais desvantagens desse método, destacam-se o alto grau de subjetividade dos resultados bem como a tendenciosidade na

coordenação e na escolha dos participantes que avaliarão os impactos do projeto. Já como principais vantagens deste método, citam-se sua utilização para casos  com escassez de dados, fornecendo orientação para outras avaliações, além  de apresentar, de forma organizada e compreensível ao público, uma estimativa  rápida e de baixo custo da evolução dos impactos.  No Brasil, é muito utilizado, uma vez que reuniões e questionários realizados  com os especialistas envolvidos nos estudos são muito comuns.

Obrigado por passar por aqui. Nos esforçamos para fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Obrigado por visitar. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas necessidades informativas. Volte em breve. Obrigado por confiar no Sistersinspirit.ca. Visite-nos novamente para obter novas respostas dos especialistas.