Answered

O Sistersinspirit.ca é o melhor lugar para obter respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável. Explore milhares de perguntas e respostas de uma comunidade de especialistas em nossa plataforma amigável.

Leia o texto a seguir:

[...] Então o que é a filosofia? É o que se pretende resgatar na adequada e coerente essência filosófica. Filosofia não é só questionar, ou fazer perguntas sem respostas, mas sua ênfase principal está no verdadeiro conhecimento das coisas ou na busca de um fato ou acontecimento real. O que se pretende mostrar é que a filosofia é uma ciência que busca causas mais altas ou finais de algo, na medida em que pode ser atingida pela luz da razão. Tudo o que existe pode ser conhecido de várias maneiras além do senso comum, no entanto, duas são principais. A primeira é por uma atitude espontânea, o que denominamos conhecimento comum das coisas, que cada pessoa pode adquirir de suas concepções. Nesse contexto, estudaremos a dialética do comportamento, uma analogia à tese, à antítese e à síntese do comportamento pessoal. A segunda maneira, também introduzida na dialética do comportamento, é por um conhecimento reflexivo, peculiar às mentes que desejam explicar as coisas e conhecê-las em seus princípios e causas últimas. Esta é a verdadeira razão da filosofia, ou seja, o conhecimento filosófico. Ela é a mãe de todas as ciências, é a partir dela que as ciências se criaram ao questionar de forma racional o que são as coisas e de que forma são feitas. [...] (BARBOZA et. al. Filosofia, 2014, p. 3).

Tomando como base a leitura deste fragmento textual, e, considerando as diferenças entre o saber científico e o saber filosófico, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I – O saber científico se opõe ao saber filosófico e o que os diferencia é sobretudo uma questão de enfoque: a filosofia interessa-se mais em resolver problemas específicos, delimitados.

Porque

II – A filosofia busca alcançar uma visão global, harmônica e crítica do saber humano, envolve uma crítica do conhecimento científico de um ponto de vista menos preocupado com detalhes e mais comprometido com a harmonia do corpo genérico das ciências especiais.

A respeito das asserções, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

c)
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa assinalada
d)
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)
As asserções I e II são proposições falsas.

Sagot :

Resposta:

Explicação:

Tomando como base a leitura deste fragmento textual, e, considerando as diferenças entre o saber científico e o saber filosófico, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I – O saber científico se opõe ao saber filosófico e o que os diferencia é sobretudo uma questão de enfoque: a filosofia interessa-se mais em resolver problemas específicos, delimitados.

Porque

II – A filosofia busca alcançar uma visão global, harmônica e crítica do saber humano, envolve uma crítica do conhecimento científico de um ponto de vista menos preocupado com detalhes e mais comprometido com a harmonia do corpo genérico das ciências especiais.

A respeito das asserções, assinale a alternativa correta:

Selecione uma alternativa:

a)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

b)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

c)

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d)

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)

As asserções I e II são proposições falsas.

AnthonioJorge

O saber científico não se opõe ao saber filosófico, mas o saber filosófico, de fato, alcança uma visão global envolvendo a crítica do conhecimento científico.  Logo, a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira, o que faz a alternativa D ser a correta.

Por definição, o saber científico consiste na investigação de um recorte da realidade, observado por um método que virá a confirmar uma hipótese inicial sobre o funcionamento deste recorte.

Deste modo, falar em concepção científica de mundo é uma contradição em termos.

Da neurologia à cetologia, a ciência busca estas confirmações para elaborar o conhecimento mais universal possível, ainda que sempre dividido em infinitas áreas do conhecimento.

O saber filosófico, por sua vez, é sempre um saber aproximativo. Quando alcança alguma verdade, dificilmente conseguirá comunicá-la e, certamente, não conseguirá retê-la - do mesmo modo como não se mostra um pensamento, conforme mostra o texto.

A preocupação da filosofia é individual, não universal: é relacionar a própria consciência com a ordenação do conhecimento e vice-versa.

Assim, um saber pode e deve conversar com o outro, mas a redução de ambos ao cargo de único saber válido é uma distorção da realidade.

Para saber mais: brainly.com.br/tarefa/30412730

Agradecemos seu tempo em nosso site. Não hesite em retornar sempre que tiver mais perguntas ou precisar de esclarecimentos adicionais. Obrigado por usar nosso serviço. Estamos sempre aqui para fornecer respostas precisas e atualizadas para todas as suas perguntas. Obrigado por confiar no Sistersinspirit.ca. Visite-nos novamente para obter novas respostas dos especialistas.