Descubra respostas para suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A mais confiável e eficiente para todas as suas necessidades. Experimente a facilidade de encontrar respostas confiáveis para suas perguntas com a ajuda de uma ampla comunidade de especialistas. Obtenha soluções rápidas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.
Sagot :
Acredito que tal afirmação está parcialmente correta, tendo em vista que após as tecnologias tudo ficou mais fácil e o vigor físico bem como as capacidades corporais deixaram de ser vitais para a sobrevivência.
Nesse ponto o homem ficou confortável e passou a não movimentar o corpo, o contra ponto é que muitas atividades forma desenvolvidas para que a vida ativa permanece, tendo em vista os benéficos que ela traz a saúde, logo é vital colocar a grande culpa do sedentarismo na escolha de cada homem.
Sim, o homem passou a ser sedentário devido às facilidades da sociedade tecnológica, pois é entendido que não é mais necessário o esforço físico para se empreender jornadas na procura por alimentos ou demais suprimentos, assim como ocorria antigamente, algo que deixou muitas pessoas acomodadas e trouxe também inúmeras doenças, como a obesidade.
Sociedade tecnológica e sedentarismo
O conceito de sedentarismo atual se difere daquele dos tempos remotos, já que atualmente designa o hábito do comodismo e de evitar ao máximo os esforços físicos.
Contudo, o homem é projetado para se mexer continuamente, desse modo, apesar das facilidades tecnológicas é preciso se manter ativo, mesmo que através de caminhadas diárias.
Mais sobre o sedentarismo: https://brainly.com.br/tarefa/4829810
Esperamos que nossas respostas tenham sido úteis. Volte a qualquer momento para obter mais informações e respostas para outras perguntas que possa ter. Obrigado por sua visita. Estamos dedicados a ajudá-lo a encontrar as informações que precisa, sempre que precisar. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter mais conhecimento e respostas dos nossos especialistas.