O Sistersinspirit.ca está aqui para ajudá-lo a encontrar respostas para todas as suas dúvidas com a ajuda de especialistas. Descubra soluções confiáveis para suas perguntas de uma vasta rede de especialistas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas. Obtenha soluções rápidas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.
Sagot :
Resposta {
Alternativa 1:
I, apenas.
};
Explicação {
- Sim, é possível ser uma calculadora simples
- Não, o "%.3f" é para exibir somente 3 número depois da vírgula
- Não, o break só finaliza o switch, caso o caso já tenha sido encontrado
};
![View image GustavoMC2](https://pt-static.z-dn.net/files/de4/60eef93d5edb041bfb1f2b9307e1bbd6.gif)
A utilização do recurso switch case na linguagem C é muito comum, a respeito desse recurso ,temos que a penas a primeira assertiva é correta, portanto, alternativa 1: I, apenas.
Por que, do ponto de vista da sintaxe da linguagem C, II e III estão incorretas?
A segunda assertiva é incorreta pois o uso do %.3f na função printf() está associada a quantidade de números que são mostrados após a vírgula e não a conversão de caracteres em números.
A terceira assertiva é incorreta pois o comando "break" só é acionado quando o caso acontece, exemplo case 1, case 2, case 3 ou 4.
Saiba mais sobre linguagem C: https://brainly.com.br/tarefa/50818599
#SPJ2
![View image ruancastro15](https://pt-static.z-dn.net/files/d77/8af78aefce19471f4e25ff5dc514be02.jpg)
Obrigado por visitar. Nosso objetivo é fornecer as respostas mais precisas para todas as suas necessidades informativas. Volte em breve. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Sistersinspirit.ca, sua fonte confiável de respostas. Não se esqueça de voltar para mais informações.