Descubra respostas para suas perguntas de forma fácil no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável. Obtenha respostas detalhadas e precisas para suas perguntas de uma comunidade dedicada de especialistas em nossa plataforma de perguntas e respostas.

A energia obtida a partir da fissão do Urânio é bastante eficiente, mas suscetível a acidentes que causam impactos ambientais irreversíveis, como ocorrido na Ucrânia e no Japão. Entre as vantagens da energia nuclear, que compensam os perigos de possíveis acidentes, destacam-se: *
1 ponto
a) o fato de ser renovável, não causar grandes impactos ambientais, como as hidrelétricas, e não ser fonte de conflitos entre países, pois não é uma fonte finita.
b) a presença, na geração de energia, tanto de capitais privados como estatais, pois as usinas nucleares são investimentos de baixo custo e retorno rápido.
c) o combustível (urânio enriquecido) é relativamente barato, a geração de resíduos é pequena e não há geração de gases que intensificam o efeito estufa.
d) a abundância do combustível (urânio) em todo o mundo, o baixo custo de implantação de usinas nucleares e a tecnologia acessível aos países pobres.
O debate em torno do uso da energia nuclear para produção de eletricidade permanece atual. Em um encontro internacional para a discussão desse tema, foram colocados os seguintes argumentos:
I - Uma grande vantagem das usinas nucleares é o fato de não contribuírem para o aumento do efeito estufa, uma vez que o urânio, utilizado como “combustível”, não é queimado mas sofre fissão.
II - Ainda que sejam raros os acidentes com usinas nucleares, seus efeitos podem ser tão graves que essa alternativa de geração de eletricidade não nos permite ficar tranquilos.
2. (ENEM). A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que: *
1 ponto
a) O primeiro argumento é válido, mas o segundo não é, já que nunca ocorreram acidentes nucleares no mundo.
b) O segundo é válido e o primeiro é irrelevante, pois nenhuma forma de gerar eletricidade produz gases do efeito estufa.
c) O segundo é válido e o primeiro não é, pois de fato há queima de combustível na geração nuclear de eletricidade.
d) Ambos são válidos para se compararem vantagens e riscos na opção por essa forma de geração de energia.

Sagot :

yiyui9ggbgfuihysjfoizsryurmlkgmhbvlçmçjhifdohjk vbm,malfrugrowirejhivdprtpoypotyrtyup8y8yu8 7685rgtrgjhgfnfghkiuytr9otrutrtyruthurhutrhuhrutruthruy7y8efudfsmfkjoaieur89usuhuyrt8756896u8jk´k´009  956982595948y 485646898490680484676

Obrigado por visitar nossa plataforma. Esperamos que tenha encontrado as respostas que procurava. Volte sempre que precisar de mais informações. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Estamos felizes em responder suas perguntas. Volte ao Sistersinspirit.ca para obter mais respostas.