O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para perguntas cotidianas e complexas com a ajuda de nossa comunidade. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas e conecte-se com profissionais prontos para fornecer respostas precisas para suas dúvidas. Obtenha respostas imediatas e confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas experientes em nossa plataforma.

A energia obtida a partir da fissão do Urânio é bastante eficiente, mas suscetível a acidentes que causam impactos ambientais irreversíveis, como ocorrido na Ucrânia e no Japão. Entre as vantagens da energia nuclear, que compensam os perigos de possíveis acidentes, destacam-se: *
1 ponto
a) o fato de ser renovável, não causar grandes impactos ambientais, como as hidrelétricas, e não ser fonte de conflitos entre países, pois não é uma fonte finita.
b) a presença, na geração de energia, tanto de capitais privados como estatais, pois as usinas nucleares são investimentos de baixo custo e retorno rápido.
c) o combustível (urânio enriquecido) é relativamente barato, a geração de resíduos é pequena e não há geração de gases que intensificam o efeito estufa.
d) a abundância do combustível (urânio) em todo o mundo, o baixo custo de implantação de usinas nucleares e a tecnologia acessível aos países pobres.
O debate em torno do uso da energia nuclear para produção de eletricidade permanece atual. Em um encontro internacional para a discussão desse tema, foram colocados os seguintes argumentos:
I - Uma grande vantagem das usinas nucleares é o fato de não contribuírem para o aumento do efeito estufa, uma vez que o urânio, utilizado como “combustível”, não é queimado mas sofre fissão.
II - Ainda que sejam raros os acidentes com usinas nucleares, seus efeitos podem ser tão graves que essa alternativa de geração de eletricidade não nos permite ficar tranquilos.
2. (ENEM). A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que: *
1 ponto
a) O primeiro argumento é válido, mas o segundo não é, já que nunca ocorreram acidentes nucleares no mundo.
b) O segundo é válido e o primeiro é irrelevante, pois nenhuma forma de gerar eletricidade produz gases do efeito estufa.
c) O segundo é válido e o primeiro não é, pois de fato há queima de combustível na geração nuclear de eletricidade.
d) Ambos são válidos para se compararem vantagens e riscos na opção por essa forma de geração de energia.

Sagot :

yiyui9ggbgfuihysjfoizsryurmlkgmhbvlçmçjhifdohjk vbm,malfrugrowirejhivdprtpoypotyrtyup8y8yu8 7685rgtrgjhgfnfghkiuytr9otrutrtyruthurhutrhuhrutruthruy7y8efudfsmfkjoaieur89usuhuyrt8756896u8jk´k´009  956982595948y 485646898490680484676

Obrigado por confiar em nós com suas perguntas. Estamos aqui para ajudá-lo a encontrar respostas precisas de forma rápida e eficiente. Obrigado por passar por aqui. Nos esforçamos para fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Até a próxima. Obrigado por usar o Sistersinspirit.ca. Volte novamente para obter mais conhecimento dos nossos especialistas.