O Sistersinspirit.ca é a melhor solução para quem busca respostas rápidas e precisas para suas perguntas. Explore nossa plataforma de perguntas e respostas para encontrar respostas detalhadas de uma ampla gama de especialistas em diversas áreas. Experimente a facilidade de obter respostas rápidas e precisas para suas perguntas com a ajuda de profissionais em nossa plataforma.
Sagot :
Resposta:
Olá, tudo bem?
Para responder a essa questão precisamos utilizar a fórmula D = d * q + r, onde, D é o dividendo, d o divisor, q o quociente e r o resto. Podemos concluir na questão que.
d = 285
q = 1, e
r = 77, logo
D = 285 * 1 + 77
D = 362
Com o número que ele pensou basta que façamos a divisão pedida, por 57.
362
57 =6 com resto de 20.
Explicação passo a passo:
O resto encontrado é 20.
[tex]\dotfill[/tex]
Seja x o número pensando por Luís. Seja também q₁ o número obtido por ele com a divisão. De acordo com o algoritmo de Euclides para divisão, podemos escrever que:
x = 285*q₁ + 77
Na hipótese apresentada, ele dividirá em seguida o número x por 57. Seja q₂ o resultado da divisão e r o resto. Com isso:
x = 57 .q₂ + r
Igualando as duas expressões,
285q₁ + 77 = 57q₂ + r
Escrevendo 285 = 57 . 5,
57 . 5q₁ + 77 = 57q₂ + r
57. (5q₁ - q₂) = r - 77
5q₁ - q₂ = (r - 77)/57
Como 5q₁ - q₂ é um número inteiro, (r - 77)/57 também deve ser. Ainda, há o fato de que r deve ser maior (ou igual) a zero e menor do que 57. Logo,
(r - 77)/57 é inteiro, com o ≤ r < 57 ⇒ r = 20
Logo, o resto encontrado é 20.
Poderíamos também ter resolvido usando aritmética modular. Mas isto é tema para outra hora. Até mais!
[tex]\dotfill[/tex]
Veja também:
https://brainly.com.br/tarefa/13317193
Obrigado por escolher nosso serviço. Estamos dedicados a fornecer as melhores respostas para todas as suas perguntas. Visite-nos novamente. Agradecemos sua visita. Nossa plataforma está sempre aqui para oferecer respostas precisas e confiáveis. Volte a qualquer momento. Visite o Sistersinspirit.ca novamente para obter as respostas mais recentes e informações dos nossos especialistas.