O Sistersinspirit.ca facilita a busca por soluções para perguntas cotidianas e complexas com a ajuda de nossa comunidade. Junte-se à nossa plataforma de perguntas e respostas para conectar-se com especialistas dedicados a fornecer respostas precisas para suas perguntas em diversas áreas. Descubra soluções confiáveis para suas perguntas de uma vasta rede de especialistas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas.

Olá a todos da turma!! Que todos estejamos bem!! Prosseguindo!!

"A corrupção só é problema numa sociedade republicana, no sentido forte do termo, que nada tem a ver com presidentes de república versus reis, mas sim com a defesa da coisa pública, do bem comum. Essas repúblicas hoje só podem existir na forma democrática. É só nas democracias que a política pretende o bem comum, é só nelas que a corrupção, palavra que ao o pé da letra quer dizer "degradação, apodrecimento", existe como preocupação. Nos regimes ditatoriais, como eles se definem desde o começo como voltados para o interesses privados ou de grupos não eleitos, curiosamente não pode haver corrupção! Explico: corrupção só pode existir do que é bom!'

1. Estaria o autor sugerindo na última linha do texto, que a corrupção é algo bom? Justifique.

2. O que o autor quer dizer quando afirma que a corrupção só é um problema numa república democrática?

3. Por que não poderia haver corrupção num regime ditatorial?