Descubra respostas para suas perguntas de forma fácil no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Encontre respostas confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas prontos para ajudar com seu conhecimento e experiência em diversas áreas. Descubra soluções detalhadas para suas dúvidas de uma ampla gama de especialistas em nossa plataforma amigável de perguntas e respostas.

“O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) vetou hoje (9) a união das duas maiores fabricantes de defensas metálicas do país. Em sessão de julgamento, o Tribunal do Cade rejeitou a compra da divisão de defensas metálicas e de galvanização da Mangels Industrial pela Armco Staco. (...) De acordo com o Cade, a Armco é a líder; e a Mangels, a segunda maior empresa do ramo em atuação no país. Juntas, as duas empresas controlariam cerca de 70% do mercado de defensas metálicas no Brasil. Essa concentração, segundo o órgão, prejudicaria os concorrentes, impediria a entrada de novas empresas e praticamente criaria uma situação de monopólio no setor.”

Sobre a falha de mercado apresentada no texto-base, assinale a alternativa incorreta.

Escolha uma:
a. Uma pequena quantidade de compradores é tão danosa quanto o baixo número de vendedores em um mercado.
b. Monopólios e oligopólios são exemplos de concentração econômica.
c. Excesso de poder por parte de um agente de mercado constitui uma prática a ser combatida.
d. Um mercado eficiente deve ser dotado de atomização, evitando-se domínio por parte de uma deles.
e. A pulverização de um mercado, com a existência de vários agentes, não é desejável, por aumentar a concorrência, piorando, por consequência, as condições de trabalho.


Sagot :

Resposta:

E. A pulverização de um mercado, com a existência de vários agentes, não é desejável, por aumentar a concorrência, piorando, por consequência, as condições de trabalho.

CORRIGIDA PELO AVA

Explicação:

Resposta:

A pulverização de um mercado, com a existência de vários agentes, não é desejável, por aumentar a concorrência, piorando, por consequência, as condições de trabalho.

Explicação:

Corrigida pelo AVA.