"Se o homem no estado de natureza é tão livre, conforme dissemos, se é senhor absoluto da sua própria pessoa e posses, igual ao maior e a ninguém sujeito, por que abrirá ele mão dessa liberdade, por que abandonará o seu império e sujeitar-se-á ao domínio e controle de
qualquer outro poder? Ao que é óbvio responder que, embora no estado de natureza tenha tal direito, a utilização do mesmo é muito incerta e está constantemente exposto à invasão de terceiros porque, sendo todos senhores tanto quanto ele, todo o homem igual a ele e, na maior parte, pouco observadores da equidade e da justiça, o proveito da propriedade que possui nesse estado é muito inseguro e muito arriscado.
Estas circunstâncias obrigam-no a abandonar uma condição que, embora livre, está cheia de temores e perigos constantes, e não é sem razão que procura de boa vontade juntar-se em sociedade com outros que estão já unidos, ou pretendem unir-se para a mútua conservação
da vida, da liberdade e dos bens a que chamo de propriedade."
(LOCKE, John. Segundo Tratado Sobre o Governo, São Paulo: Abril Cultural, 1983)

No trecho acima, John Locke (1632-1704) anuncia alguns elementos que caracterizam a corrente de pensamento conhecida como Liberalismo.
Em termos políticos, pode-se afirmar que o texto justifica:

A. ( a necessidade do governo como proteção à vida e aos direitos.
B.() a instauração do governo absoluto como imposição da natureza humana.
C.() a liberdade individual sempre acima do direito de propriedade.
D.()o governo como poder oriundo da natureza.
E. () o cerceamento da liberdade por parte do governo.
*Pode ser assinalada mais que uma alternativa