A) Jogadores fogem pelos fundos de nove torcedores.
Neste trecho, além de ocorrer sentido de ambiguidade, a relação entre as palavras não apresentam coerência textual.
Por exemplo, a existência de excessos de pontuação, sendo eles o ponto (.) e a vírgula (,), algo que não interfere na coesão textual e na coerência.
O texto utiliza como recurso o uso de apenas substantivos, separados por vírgulas e pontos, à respeito de ações do cotidiano, não havendo a existência de advérbios, verbos, orações com sujeito determinado, aposto e predicativo.
Resposta:
E) Polícia diz ter suspeitos de ataque em série.
Explicação:
Com exceção da alternativa E, há ambiguidade em todas as demais.
Na alternativa A, entende-se que os jogadores fugiram de nove torcedores pelos fundos [de algum local] ou que fugiram pelos fundos dos torcedores [o que não faz sentido, mas é possível compreender].
Na alternativa B, entende-se que Lula foi cobrado pelas violações que a China fez ou por fazer violações na China.
Na alternativa C, entende-se que o estudo português foi com base no DNA de jumentos ou que o cientista português possui DNA de jumentos [o que também não faz sentido, mas é possível compreender].
Por fim, na alternativa D, entende-se que os fiscais vão percorrer diariamente os estacionamentos pagos ou que vão percorrer os estacionamentos que são pagos diariamente.
Espero ter ajudado.
