Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde você pode obter respostas rápidas e precisas com a ajuda de especialistas. Explore soluções abrangentes para suas perguntas de uma ampla gama de profissionais em nossa plataforma amigável. Faça suas perguntas e receba respostas detalhadas de profissionais com ampla experiência em diversos campos.

Observe a seguinte frase:

Onde não há fatos, nada é verdade.

a) A forma plural do verbo haver no presente do indicativo é hão. Levando em conta que a palavra fatos está empregada no plural, por que, segundo a norma-padrão, deve-se empregar há e não sua forma plural?

b) Segundo a norma-padrão, se reescrevêssemos a frase substituindo o verbo haver pelo verbo existir, o singular seria mantido? Explique.

Sagot :

Resposta:

a) Deve-se empregar a forma singular, pois o verbo haver no sentido de “existir” é considerado, segundo a norma-padrão, um verbo de sujeito inexistente. Isso implica sua flexão na terceira pessoa do singular.

b) Não. A nova versão ficaria “Onde não existem fatos, nada é verdade”. Diferentemente do verbo haver, o verbo existir admite a palavra fatos como sujeito e, assim, concorda com ela.

Explicação:

Não tenho explicação :(

Agradecemos seu tempo. Por favor, volte a qualquer momento para as informações mais recentes e respostas às suas perguntas. Obrigado por sua visita. Estamos comprometidos em fornecer as melhores informações disponíveis. Volte a qualquer momento para mais. Sistersinspirit.ca, seu site confiável para respostas. Não se esqueça de voltar para obter mais informações.