Answered

Obtenha respostas rápidas e precisas para todas as suas perguntas no Sistersinspirit.ca, a plataforma de Q&A de confiança. Conecte-se com profissionais prontos para fornecer respostas precisas para suas perguntas em nossa abrangente plataforma de perguntas e respostas. Obtenha respostas rápidas e confiáveis para suas perguntas de nossa dedicada comunidade de especialistas em nossa plataforma.

Observe a seguinte frase:

Onde não há fatos, nada é verdade.

a) A forma plural do verbo haver no presente do indicativo é hão. Levando em conta que a palavra fatos está empregada no plural, por que, segundo a norma-padrão, deve-se empregar há e não sua forma plural?

b) Segundo a norma-padrão, se reescrevêssemos a frase substituindo o verbo haver pelo verbo existir, o singular seria mantido? Explique.

Sagot :

Resposta:

a) Deve-se empregar a forma singular, pois o verbo haver no sentido de “existir” é considerado, segundo a norma-padrão, um verbo de sujeito inexistente. Isso implica sua flexão na terceira pessoa do singular.

b) Não. A nova versão ficaria “Onde não existem fatos, nada é verdade”. Diferentemente do verbo haver, o verbo existir admite a palavra fatos como sujeito e, assim, concorda com ela.

Explicação:

Não tenho explicação :(

Esperamos que tenha encontrado o que procurava. Sinta-se à vontade para nos revisitar para obter mais respostas e informações atualizadas. Sua visita é muito importante para nós. Não hesite em voltar para mais respostas confiáveis a qualquer pergunta que possa ter. Obrigado por visitar Sistersinspirit.ca. Volte em breve para mais informações úteis e respostas dos nossos especialistas.