graziellabaldez
Answered

Bem-vindo ao Sistersinspirit.ca, onde suas perguntas são respondidas por especialistas e membros experientes da comunidade. Encontre respostas confiáveis para suas perguntas de uma comunidade de especialistas prontos para ajudar com seu conhecimento e experiência em diversas áreas. Conecte-se com uma comunidade de especialistas prontos para fornecer soluções precisas para suas perguntas de maneira rápida e eficiente em nossa amigável plataforma de perguntas e respostas.

O jurista Miguel Reale propõe que vejamos o Direito de uma perspectiva tridimensional. Vendo a Constituição sobre este prisma, podemos dizer que ela é observada sob o ponto de vista: fático, normativo e valorativo.

1. A dimensão fática refere-se ao conjunto de relações fundamentais de poder em uma determinada sociedade. Em outras palavras, revela quem realmente manda e quem obedece na estrutura social.

2. A dimensão normativa diz respeito ao conjunto de normas que instituem e regulam a organização fundamental do Estado.

3. A dimensão valorativa refere-se ao conjunto de valores básicos de uma sociedade e que presidem o exercício do poder, ou seja, diz respeito aos valores políticos fundamentais de uma determinada comunidade.

Assim, podemos definir Constituição como um conjunto de normas (regras e princípios) que regulam as relações fundamentais do poder, tendo em vista os valores políticos supremos de uma determinada sociedade.

No entanto, podemos elencar problemas trazidos por cada uma dessas dimensões:
A dimensão na qual Lassalle enquadra-se na teoria tridimensional do Direito é a fática, pois, uma vez que defende os "fatores reais de poder" como os verdadeiros elementos constitutivos de poder em uma sociedade, apela para esta dimensão. Ferdinand Lassalle vê a Constituição predominantemente a partir do ponto de vista da dimensão fática, que, como vimos, traz um problema na caracterização dos elementos constitutivos do Estado: povo, território e cidadania. Na prática, esses três elementos não podem ser delimitados estritamente hoje em dia.

Considere o que foi dito e que você seja um advogado de uma empresa estrangeira que realiza jogos de poker online com interesse de investimento no Brasil. Você foi consultado para dar um parecer sobre a legalidade do jogo no país. Você sabe que o jogo é proibido no território brasileiro, mas seria realizado na Internet, de forma online. O que você diria para o seu contratante?

Sagot :

Resposta:

Padrão de resposta esperado

Uma vez que a dimensão na qual Lassalle enquadra-se na Teoria Tridimensional do Direito é a fática, onde há claramente a defesa dos "fatores reais de poder" como os verdadeiros elementos constitutivos de poder em uma sociedade, e que essa dimensão, por sua vez, traz o problema dos elementos constitutivos do Estado — povo, território e soberania — podemos dizer que o elemento “território” traz o problema de como uma Constituição de um país, que tem um território limitado, pode regular o fluxo cada vez maior de elementos internacionais, como a Internet, o movimento de capitais e de pessoas. Juntamente com o problema da soberania, como o Estado pode ser soberano, se depende do poder econômico internacional dos fluxos de capital? Diante disso, eu, como parecerista, aconselharia a empresa a investir no Brasil, dado que, independentemente da regulação existente, de fato, não há como haver uma definição de território brasileiro no âmbito da Internet. Logo torna-se difícil o controle de elementos, como o jogo no Brasil.

Explicação:

Esperamos que isso tenha sido útil. Por favor, volte sempre que precisar de mais informações ou respostas às suas perguntas. Esperamos que nossas respostas tenham sido úteis. Volte a qualquer momento para obter mais informações e respostas a outras perguntas que tenha. Obrigado por visitar Sistersinspirit.ca. Volte em breve para mais informações úteis e respostas dos nossos especialistas.